Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:
>>
>> To czemu jej nie pokazał i nie zakończył sprawy?
>
>
> Dlatego że w naszym ustroju prawnym obowiązuje domniemanie
> niewinnosci? Że nie musiał mieć tego papierka z soba.

Zakład nie musiał też mu zrobić odbitek.

Że
> nawet wypadku gdyby (teoretycznie) rzeczywiście zachodziło
> naruszenie praw autorskich (ktore n.b. w tym wypadku *nie*
> mają zastosowania, gdyż zdjecie do DO/Paszportu nie nosi
> znamion indywidualności)

zdjęcie do paszportu wykonane w zakładzie fotograficznym nosi znamiona
indywidualnosci.


>, zakładowi czy laborantowi nic by
> się nie stało z powodu "znikomej szkodliwości"?

I to ma być argument?


>
> Na miejscu Zleceniodawcy rządałbym NA PIŚMIE stwierdzenia
> zdarzenia podania podstaw prawnych, tj regulaminu punktu
> uslugowego (o ile tenże istniał) i pozostalych przepisow
> prawnych na podstawie których zleceniobiorca odmawial
> wykonania usługi - do której wykonania jest zobowiązany.
>

:)