Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)" <a...@g...torun.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Thu, 08 Jun 2006 15:05:55 +0200
Organization: Agencja Reklamowa GRAF
Lines: 23
Message-ID: <3...@4...com>
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<e68mhd$dbp$1@atlantis.news.tpi.pl> <e69355$hkn$1@inews.gazeta.pl>
<e694k5$3vb$1@news.onet.pl> <e695v8$1hj$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: www.graf.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149771958 8712 158.75.63.34 (8 Jun 2006 13:05:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jun 2006 13:05:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
X-User: copyholder
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744911 pl.soc.prawo:393152
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 08 Jun 2006 07:42:15 -0500, witek
<w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> wrote:

/.../
>Zdjęcie wykonane u fotografa nie jest masówką. Każde zdjęcie ma
>indywidualne cechy.
>Nie mów profesjonalnemu fotografowi, ze wykonane w jego pracowni
>zdjęcie, nawet legitymacyjne nie ma cechu utworu, bo albo cię się
>obrazie, albo cię wyśmieje, albo po prostu dostaniesz po gębie.
>
>W ten sposób to my ewentulanie możemy podsykutować na temat zdjęcia z
>budki,ale nie z zakładu fotograficznego.

W takim razie rentgenogram mojej szczęki wykonany w klinice też
traktujemy jako utwór? Nie robi tego automat, widziałem jak technik
przesuwał głowicę, więc kadrował, co jest działaniem twórczym.
Czy też siłą sprawczą jest blask rozsiewany przez legitymację ZPAF?

ALex
--
BĘDĄ LUDZIE LATAĆ W POWIETRZU, TAK JAK LATAJĄ TERAZ PTAKI,
DZIĘKI WKŁADKĄ MAGNETYCZNYM ROMI. :))
_dokładny_ cytat z: http://www.milosierdzieboze.com/