Jarek Spirydowicz wrote:
> In article <e67nbd$gcc$1@news2.ipartners.pl>,
> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> wrote:
>
>> witek napisał(a):
>>> Przemysław Płaskowicki wrote:
>>>> Prywatnie i na marginesie wydaje mi się, że problemem tej dyskusji
>>>> jest w dużej mierze fakt, że dla mnie (i być może dla kilku jeszcze
>>>> osób) fotograf (taki od zdjęć legitymacyjnych i obsługi uroczystości
>>>> rodzinnych) to zwykły rzemieślnik i musi się raczej mocno wysilić,
>>>> żeby to co robi było utworem, zaś wedle Ciebie fotograf z zasady jest
>>>> twórcą i musi się mocno wysilić, żeby jego dzieło nie było utworem w
>>>> rozumieniu ustawy.
>>>>
>>> No zgadzam się.
>>> Ale jeśli założysz, że fotograf i jego zdjęcia są utworem, to jak
>>> ocenisz zachowanie fotolabu.
>>> Masz prawo powielić takie zdjęcie czy nie.
>>> Dla uproszczenia zamień zdjęcie na płytkę z programem komputerowym.
>> A Ty dalej swoje. Na płytkę z kodem źródłowym tego programu, jeżeli już.
>
> Też nie. Programów komputerowych dotyczy trochę przepisów szczególnych,
> które nie dotyczą zdjęć (nawet takich będących "przejawem działalności
> twórczej o indywidualnym charakterze").
>
Ale te przepisy, o których mówimy są akurat wspólne dla obu.