-
Data: 2006-06-08 16:22:49
Temat: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Od: "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:e64shh$4cm$1@inews.gazeta.pl
> To spróbuj tak ściągnięte zdjęcia gdzieś opublikować to się
> zdziwisz jaka będzie reakcja.
To zależy od (rodzaju) licencji, szczegóły niżej.
> Zdjęcia na stronie zostały umieszczone, żeby były na stronie.
miedzy innymi.
> Nikt nie dał ci pozwolenia na ich kopiowanie z tej strony.
To zależy, a na dowod: maly drobiazg:
http://creativecommons.org/license/?format=image
Utwór może zostać opublikowany na którejs z mutacji tych
zasad lub DOWOLNYCH INNYCH. W *tym* wypadku przy zakazie
komercyjnego wykorzystania nadal mozna plik sciagnac, po
czym walnac go w punkcie uslugowym na papier. Problem by
byl, gdyby to zaklad oferowal go odplatnie (i to za cene
za utwor + usluge) w swojej ofercie.
Przy zdjeciach do DO i kwestiach praw do niej spokojnie
mozna zastosować tzw "przyjęte zwyczaje" o ile WYRAŹNIE
umowa miedzy zleceniodawca a zleceniodawca nie stanowi
inaczej.
--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 16:29 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 16:52 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 16:59 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:06 witek
- 08.06.06 17:08 witek
- 08.06.06 17:10 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:24 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 17:38 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:43 Robert Tomasik
- 08.06.06 17:48 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:50 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 17:53 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:57 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:59 NomaD_FH
- 08.06.06 18:02 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)