-
Date: Tue, 06 Jun 2006 18:45:24 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1149613291 213.169.107.81 (6 Jun 2006 19:01:31 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744545 pl.soc.prawo:392578
[ ukryj nagłówki ]witek wrote:
> Miał prawo.
> Wykonałeś profesjonalne zdjęcie w zakładzie fotograficznym.
> Właścicielem praw autorskich jest dalej fotograf, który to zdjęcie wykonał.
MegaROTFL
I co jeszcze?
Może jak przyniosę zbyt dobrze wyglądające zdjęcia krajobrazów mam
przynieść poświadczone notarialne zeznania świadków, że to ja robiłem, a
nie jakiś profesjonalista?
Zakłady fotograficzne nie są organem upoważnionym do kontrolowania
przestrzegania praw autorskich - jeśli mają jakieś podejrzenia, to mogą
najwyżej zrobić donos na policji.
Pomijam już taki detal, że w tym przypadku człowiek przyniósł własny
wizerunek, który w dodatku nie miał w sobie żadnej 'esencji'
artystycznej, bo sposób robienia zdjęć do dokumentów jest dość
konkretnie sprecyzowany.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 17:45 witek
- 06.06.06 17:47 witek
- 06.06.06 17:48 witek
- 06.06.06 17:52 witek
- 06.06.06 17:53 witek
- 06.06.06 17:56 witek
- 06.06.06 17:57 Piotr Kubiak
- 06.06.06 18:00 Piotr Kubiak
- 06.06.06 18:01 witek
- 06.06.06 18:06 Piotr Kubiak
- 06.06.06 18:14 witek
- 06.06.06 18:19 Adam Płaszczyca
- 06.06.06 18:24 kam
- 06.06.06 18:20 Adam Płaszczyca
- 06.06.06 18:20 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA