-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Iluminat <i...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy urzędnik (jakikolwek) musi się przedstawić?
Date: Fri, 24 Oct 2008 21:52:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <14tox0qjtzs0s$.dlg@iluminat.pl>
References: <j...@i...pl>
<b...@p...googlegroups.com>
Reply-To: i...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 81.219.11.141
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1224877952 1455 81.219.11.141 (24 Oct 2008 19:52:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Oct 2008 19:52:32 +0000 (UTC)
X-User: iluminat
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560128
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 24 Oct 2008 11:43:45 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a):
> Wystarczylo powiedzez ze wazne jak sie nazywa bo urzednik odpowaida za
> swoje dezycje.
I co z tego, że mówiłem? Ona pytała o co chodzi? O co chodzi? Ja na to, że
nie będę rozmawiał jeżeli nie wiem z kim. Sam się oczywiście przedstawiłem
i powiedziałem skąd jestem.
> I musisz wiedziec kogo eewntualnie pociagnac do
> odpowiedzialnosci.
Ta... podejrzewam, że to był powód dla jakiego ta baba nazwiska podać nie
chciała. A to zwykła sekretarka była do tego w urzędzie wojewódzkim. Może
jakiś regulamin mają, który wymaga podania nazwiska? Tak naprawdę nie
chodzi o tą urzędniczkę, ale o inną - od pozwoleń na budowę (w sprawach
niestety merytorycznych się myli co mi bruździ w moich sprawach) - tyle, że
jak jej powiedziałem, że będę w jej sprawie interweniował u jej szefa, to
nagle inne urzędniczki stały się przez telefon bardziej anonimowe i
wprowadzały mnie w błąd w sprawie godzin przyjęć interesantów przez
dyrektora. Nazwisk podawać nie chciały.
--
Pozdrawiam,
Iluminat
/To, czemu być nie wolno, być nie może/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.08 19:54 Iluminat
- 24.10.08 20:15 Piotr [trzykoty]
- 24.10.08 20:11 Jotte
- 24.10.08 20:34 Andrzej Lawa
- 25.10.08 10:45 Iluminat
- 25.10.08 10:46 Iluminat
- 25.10.08 13:30 Jotte
- 25.10.08 16:40 Iluminat
- 25.10.08 17:00 Jotte
- 25.10.08 17:34 Iluminat
- 25.10.08 18:02 Jotte
- 25.10.08 18:29 Iluminat
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]