Re: Czy umowa ugody z bankiem jest czynnością bankową

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Morski" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy umowa ugody z bankiem jest czynnością bankową
Date: 26 Mar 2007 22:40:43 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <eu6ins$qs7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1174941643 6574 213.180.130.18 (26 Mar 2007 20:40:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2007 20:40:43 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 84.10.63.240, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453791
[ ukryj nagłówki ]
> Morski napisał(a):
>
> > Czy taka umowa ugdy jest czynnością bankową, bo jeśli nie , to bank nie ma
> > prawa uzyskać BTE a jedynie dochodzić roszczeń na zasadach ogólnych.
> > M...@o...pl
> >
> >
>
> Bank może wystawić BTE.
>
>
Bank może wystawić BTE na wszystko, bo to jest pismo własne banku, ale
dopiero sąd nadaje klauzulę potwierdzając lub nie że wierzytelność powstała na
skutek czynności bankowych lub nie.
Dla Twojej informacji ma dwa różne postanowienia w tej sprawie - jedno
nadające klauzulę ,a drugie oddalające wniosek o nadanie klauzuli.
Morski

> --
> @2007 Johnson
> j...@p...com
> "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl