-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy uczelnia wyższa (UW) ma prawo wyciągać konsekwencje wobec poza
uczelnianej (nie studenckiej) aktywności studentów? [Środa donosi]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
<5afd9ba5$0$31362$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
From: Kviat
Date: Thu, 17 May 2018 18:54:06 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 180517-4, 2018-05-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 34
Message-ID: <5afdb3ab$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.187
X-Trace: 1526576043 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 683 89.64.48.187:64365
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772135
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-05-17 o 17:20, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 15-05-18 o 22:45, A. Filip pisze:
>>> Czy uczelnia ma prawo ingerować w poglądy polityczne i ich wyrażanie
>>> w sposób zgodny z prawem i w organizacjach zgodnych z prawem?
>>
>> Ingerować nie. Ale ocenić przez pryzmat etyki i zareagować w sposób
>> przewidziany w przepisach dyscyplinarnych tak.
>
> <ironia> Tak jak tenże Uniwersytet Warszawski w 1968? "Słuszne" wzorce
> trwają wiecznie tylko są używane w "trochę" innym kierunku? </ironia>
Weź w końcu wyjaśnij, o co ci tak właściwie chodzi?
Nie zgadzasz się z tym, że uczestnictwo w marszu faszystów godzi w dobre
imię uczelni?
Nie zgadzasz się z tym, że uczelnia nie chce mieć studenta, który łamie
prawo?
Przecież uczelnia wywalając faszystę na z bity pysk z uczelni, w żaden
sposób nie ingeruje w jego poglądy polityczne i nie zakazuje mu ich
wyrażać. Po prostu nie chce w swoich murach hodować faszysty.
A co ma z tym wspólnego 1968, to chyba tylko ty sam wiesz, bo ponoć
teraz mamy wolne i demokratyczne państwo? Czy już nawet na uczelniach
nie mamy i chcesz politycznie sterować, kogo uczelnia ma wywalić, a kogo
nie?
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.18 17:43 f...@g...com
- 19.05.18 10:34 Shrek
- 19.05.18 12:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?