Czy uczelnia ma prawo ingerować w poglądy polityczne i ich wyrażanie
w sposób zgodny z prawem i w organizacjach zgodnych z prawem?

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,chca-ko
nsekwencji-wobec-studentow-brali-udzial-w-neonazisto
wskim-marszu,260266.html
> Kilkunastu wykładowców z różnych wydziałów Uniwersytetu Warszawskiego
> apeluje do władz uczelni, by te wyciągnęły konsekwencje wobec studentów
> biorących "czynny udział w neonazistowskim marszu" 1 maja. "Swoją
> postawą godzą w dobre imię Uniwersytetu i całej społeczności
> akademickiej" - przekonują w liście do rektora.
> List został podpisany przez 15 wykładowców, w tym Magdalenę Środę,
> Andrzeja Ledera czy Marcina Matczaka (pełna lista poniżej).
> Naukowcy wymieniają nazwiska czterech studentów, którzy "brali czynny
> udział w neonazistowskim marszu, organizowanym między innymi przez grupę
> Szturmowcy" w dniu 1 maja. Wobec każdego wysuwają osobną listę zarzutów.
--
A. Filip
| Łatwiej wojnę zacząć niż ją skończyć. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Tue, 15 May 2018 22:45:36 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> Czy uczelnia ma prawo ingerować w poglądy polityczne i ich wyrażanie
> w sposób zgodny z prawem i w organizacjach zgodnych z prawem?

Ten marsz nie był zgodny z prawem.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Tue, 15 May 2018 22:45:36 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Czy uczelnia ma prawo ingerować w poglądy polityczne i ich wyrażanie
>> w sposób zgodny z prawem i w organizacjach zgodnych z prawem?
>
> Ten marsz nie był zgodny z prawem.

Bo? Bo policja ochraniała nielegalny marsz?
Jak policja ochraniała marsz to twoje króciutkie "bo mi się tak wydaje/chce"
nie czyni marszu nielegalnym. Podasz imię i nazwisko policyjnego przestępcy
który odpowiada za ochronę marszu przed dzielną "antyfaszystowską" blokadą?
Policja nie zawsze ma rację, ale powinna ją mieć przeważnie+.

W Niemczech policja nie ochrania _legalnych_ marszów
neofaszystów/"neofaszystów" przed agresywnymi "antyfaszystami"?
Czy może setki policjantów ochraniają tam nielegalne marsze "faszystów"?

https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,chca-ko
nsekwencji-wobec-studentow-brali-udzial-w-neonazisto
wskim-marszu,260266.html

--
A. Filip
| Ładna buzia to połowa posagu. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Wed, 16 May 2018 09:03:33 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

>>> Czy uczelnia ma prawo ingerować w poglądy polityczne i ich wyrażanie
>>> w sposób zgodny z prawem i w organizacjach zgodnych z prawem?
>>
>> Ten marsz nie był zgodny z prawem.
>
> Bo?

Bo złamali )oprócz innych) prawo o niestosowaniu środków
pirotechnicznych w trakcie demonstracji.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 16.05.2018 o 09:03, A. Filip pisze:

> Jak policja ochraniała marsz to twoje króciutkie "bo mi się tak wydaje/chce"
> nie czyni marszu nielegalnym.

Skąd pomysł, że obecność policji legalizuje zgromadzenie?

Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 16.05.2018 o 09:03, A. Filip pisze:
>
>> Jak policja ochraniała marsz to twoje króciutkie "bo mi się tak wydaje/chce"
>> nie czyni marszu nielegalnym.
>
> Skąd pomysł, że obecność policji legalizuje zgromadzenie?
>
> Shrek

Policja rutynowo _ochrania_ nielegalne zgromadzenia? WOW!
Ochrona policji sama w sobie niczego nie przesądza ale inaczej ustawia domysły.

--
A. Filip
| Złodziejstwo jest także rzemiosłem. Pamiętaj o tym, lecz go nie
| wykonuj. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 16.05.2018 o 20:42, A. Filip pisze:

> Policja rutynowo _ochrania_ nielegalne zgromadzenia? WOW!

A nie? Praktycznie każde zbiegowisko kiboli na przykład.

> Ochrona policji sama w sobie niczego nie przesądza ale inaczej ustawia domysły.

Ostatnio jakby na opak.

Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 16.05.2018 o 20:42, A. Filip pisze:
>
>> Policja rutynowo _ochrania_ nielegalne zgromadzenia? WOW!
>
> A nie? Praktycznie każde zbiegowisko kiboli na przykład.
>
>> Ochrona policji sama w sobie niczego nie przesądza ale inaczej ustawia domysły.
>
> Ostatnio jakby na opak.

Ostatnio to najwspanialsza "wolność akademicka" ma obejmować profesorów
marksistów ale nie studentów "faszystów".

--
A. Filip
| Razem w pracy, razem odnosimy sukces. (Przysłowie japońskie)

do góry

W dniu 16.05.2018 o 21:29, A. Filip pisze:

>>> Policja rutynowo _ochrania_ nielegalne zgromadzenia? WOW!
>>
>> A nie? Praktycznie każde zbiegowisko kiboli na przykład.
>>
>>> Ochrona policji sama w sobie niczego nie przesądza ale inaczej ustawia domysły.
>>
>> Ostatnio jakby na opak.
>
> Ostatnio to najwspanialsza "wolność akademicka" ma obejmować profesorów
> marksistów ale nie studentów "faszystów".

Zmieniasz temat.

Shrek

do góry

On 2018-05-16, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 16.05.2018 o 09:03, A. Filip pisze:
>>
>>> Jak policja ochraniała marsz to twoje króciutkie "bo mi się tak wydaje/chce"
>>> nie czyni marszu nielegalnym.
>>
>> Skąd pomysł, że obecność policji legalizuje zgromadzenie?
>>
>> Shrek
>
> Policja rutynowo _ochrania_ nielegalne zgromadzenia? WOW!

Ale to nie jest tak, że jak bierzesz udział w nielegalnym zgromadzeniu
to mozna Cie pobic lub odstrzelić, albo nie udzielić potrzebującemu
uczestnikowi pomocy. Ochrona dobra (zycie, zdrowie, ruchomości etc.), itp.

> Ochrona policji sama w sobie niczego nie przesądza ale inaczej ustawia
> domysły.

Prawda, ale powyższego faktu to nie zmienia. Zresztą zgromadzenie było
zapewne legalne bo PÓŹNIEJSZY fakt manifestowania na nim jakiś-tam
tresci nie czyni samego zgłoszonego zgromadzenia nielegalnym. Publiczne
manifestowanie określonych treści jest nielegalne.

I teraz Ty, jako praworządny uczestnik takiego marszu, widząc te treści,
i będąc swiadomym litery prawa, powinieneś przynajmniej porzucić to
towarzystwo a nie leźć, machac kijem czy wymachiwać inną szmatą.

--
Marcin

do góry