-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs
4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fee
der.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!n
ot-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Czy uczelnia wyższa (UW) ma prawo wyciągać konsekwencje wobec poza
uczelnianej (nie studenckiej) aktywności studentów? [Środa donosi]
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu> <pdhsrt$m5t$1@node2.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <8%3LC.186541$bV2.65858@fx03.ams1>
<a...@w...eu> <D56LC.93892$nK.25573@fx07.ams1>
<a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <wY6LC.194586$lj.129227@fx05.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2018 03:48:44 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 17 May 2018 03:48:44 GMT
X-Received-Body-CRC: 1219074313
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772097
[ ukryj nagłówki ]On 2018-05-17, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Czyli każdy student blokujący "niewłaściwy marsz" którego jakiś
> policjant oskarży o naruszenie swojej nietykalności cielesnej
> na podstawie logiki listu "czujnego aktywu profesorów" będzie
> podpadał to sankcje dyscyplinarne uczelni?
Jak dla mnie, to powinno być na zasadzie badania indywidualnych
przypadków. Jeśli faktycznie złamał prawo, to moga byc sankcje
dyscyplinarne. A jeśli ktoś uczestniczy w legalnym zgromadzeniu, gdzie
manifestował zupełnie legalnie swoje poglądy, to oczywiście nie.
No chyba, że status uczelni przewiduje i nazywa pewne zachowania
niezaleznie od ich legalności. W końcu nie ma przymusu studiowania w
konkretnym miejscu, a wybierając to konkretne miejsce student zgadza się
przestrzegac pewnych ustaleń/regulaminów.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.18 09:32 Kviat
- 17.05.18 09:46 Kviat
- 17.05.18 10:08 A. Filip
- 17.05.18 10:22 A. Filip
- 17.05.18 11:05 Kviat
- 17.05.18 11:10 Kviat
- 17.05.18 13:17 Jacek Maciejewski
- 17.05.18 14:24 A. Filip
- 17.05.18 15:19 Kviat
- 17.05.18 17:10 Robert Tomasik
- 17.05.18 17:20 A. Filip
- 17.05.18 18:54 Kviat
- 18.05.18 17:43 f...@g...com
- 19.05.18 10:34 Shrek
- 19.05.18 12:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))