-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to zgodne z prawem?
Date: Mon, 4 Feb 2002 16:02:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <a3m7p6$6pl$1@news.tpi.pl>
References: <a3m54u$ibv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1012834920 6965 212.244.59.159 (4 Feb 2002 15:02:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2002 15:02:00 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82983
[ ukryj nagłówki ]
> Witam !
>
> Czy moze mi ktos odpowiedziec czy taka sytuaja jest
> zgodna z prawem.
>
> Jest pracodawca posiadajacy
> - cztery sklepy
> - zatrudnia jedna osobe na caly etat
> - dwie osoby sa zatrudnione na 1/2
> - i dwie osoby sa zatrudnione na 1/4 etatu
>
> Teraz najwazniejsze :
>
> W Urzedzie Pracy i na swoich sklepach wywiesil ogloszenie
> ze zatrudni ekspedientki do swoich sklepow
> Na biezaco zglaszaja sie osoby pragnace podjac prace
> Pracodawca zatrudnia kazdego na tzw.okres probny od 7-9 dni
> (nic nie daje do podpisu)
> Po przepracowaniu tych kilku dni (za darmo) mowi Prosze Czekac
> jak bede potrzebowal to sie skontaktuje.
> W ten sposo leci juz ladnych pare miesiecy i wykorzystuje ludzi
> szukajacych pracy.
> Czy taka sytuacja jest zgodna z prawem ?
> Co moze zrobic osoba ktora przepracowala (za darmo) 9 dni ?
Nie, za każdą pracę należy się wynagrodzenie - najlepiej dać znać Państwowej
Inspekcji Pracy - ona już rozumu nauczy :o)
Marcin.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA