Robert Tomasik pisze:
> To podstawa nauk politycznych. Ja jestem ten rocznik, co to przymusowo
> przerabiał nawet na uczelni technicznej. Teraz już tego podobno nie ma -
> a szkoda.

Wybacz, ale tym bardziej będę Twoje wcześniejsze zdanie podważał. Akurat
wielu systemom politycznym i doraźnym układom polityczno-społecznym
zależy na naukowym usankcjonowaniu status quo.

>> Niektórzy jednak dość dobrze widzą problem polskiego piekiełka - czemu
>> jest słaba gospodarka i przez to obywatele, za to sfera budżetowa
>> paradoksalnie wciąż rośnie:
>> http://wojciech-popiela.blog.onet.pl/2,ID252556826,R
S1,index.html
>
> Bzdury.

Wybacz, ale moim zdaniem bzdurą jest nazwanie tego "bzdurą".


> Budżet jakoś trzeba zamknąć.

Są dwie strony - wpływy ale i wydatki. Czasami przeraża mnie, że w
Polsce rządzą ludzie, który nie mieli wiele wspólnego z podstawami
ekonomii czy zarządzania. Nawet w wymiarze mikro - prywatnej,
jednoosobowej dg.


> Kwestia podatków, to tylko kwestia
> tego, w jaki sposób podzielimy koszty budżetu. Jeśli wprowadzimy ulgę
> dla dzieci, to po prostu jest to samo, co wprowadzenie podatku od ich
> nieposiadania.

Pozostaje alternatywa, którą wielu stara się usilnie nie dostrzegać:
cięcie wydatków i nie mydlenie oczu skomplikowanym systemem fiskalnym. O
tym jest we wskazanym artykule.


--
pzdr, Michał Kordulewski