-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Magdalaena " <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Date: Sat, 27 Dec 2003 09:41:43 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <bsjk4n$aoi$1@inews.gazeta.pl>
References: <bs6qth$okn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl> <bs6u57$33f$1@inews.gazeta.pl>
<bs6vqp$cjl$1@SunSITE.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: plink01.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072518103 11026 172.20.26.235 (27 Dec 2003 09:41:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2003 09:41:43 +0000 (UTC)
X-User: magdalaena77
X-Remote-IP: plink01.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184370
[ ukryj nagłówki ]> _wyjaśnieniom_ - w uproszczeniu: oskarżony może kłamać
Brodek <B...@O...pl> napisał(a):
> W kontekście tego, że oskarżonym jest ksiądz wydaje się to ciekawe
> stwierdzenie.
> Zwróć przy tym uwagę, że SE na zarzut Arka, że nie podano o kogo chodzi...
każdy oskarżony może "kłamać" tzn. on składa wyjaśnienia a nie zeznania i w
związku z tym nie podlega karze za przestępstwo fałszywych zeznań.
W praktyce w prawie każdej sprawie oskarżony wypiera się wszystkiego i Sąd
pisze w uzasadnieniu, że "nie dał wiary jego wyjaśnieniom co do
niepopełnienia przestępstwa", częstwo "albowiem były sprzeczne z zeznaniami
pokrzywdzonego i innych świadków, ktrórym Sąd dał wiarę" ;-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA