-
1. Data: 2003-12-22 10:44:49
Temat: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: "SomebodyElse" <m...@p...onet.pl>
Interesuje mnie ocena co do takiego wyroku:
----
3 lata pozbawienia wolności skazał Sąd Rejonowy (...) oskarżonego o
spowodowanie wypadku drogowego, w którym zginęła 11-letniej dziewczynka,
ucieczkę z miejsca wypadku i nieudzielenie pomocy żyjącemu jeszcze dziecku.
Ponadto oskarżony ma zakaz prowadzenia samochodu prze 3 lata. Sąd zasądził
także 5 tys. zł nawiązki dla rodziny dziewczynki i koszty sądowe.
----
jaka kara grozi za w/w przestępstwo w/g KK?
całośc na http://info.onet.pl/845594,11,item.html
PS.celowo pominąłem informację o oskarżonym..
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2003-12-22 11:28:53
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: "Brodek" <b...@W...gazeta.pl>
SomebodyElse <m...@p...onet.pl> napisał(a):
> Interesuje mnie ocena co do takiego wyroku:
Trudno się wypowiadać, co do kary więzienia. Na pewno ważne jest, że jest
bezwzględna.
Zakaz prowadzenia pojazdów przez 3 lata to moim zdaniem mało. Osobiście
uważam, że jazda po pijaku, ucieczka z miejsca wypadku, prowadzenie bez
uprawnień itp. powinny być karane bezwzględnym zakazem prowadzenia pojazdów na
co najmniej 5-10 lat a recydywa - dożywotnią utratą i bezwzględnym więzieniem.
Na drogach ginie rocznie 6-7 tysięcy ludzi!!!
5 tys. złotych nawiązki to oczywiście - w moim poczuciu przyzwoitości - kpina..
Pzdr
Brodek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2003-12-22 13:17:19
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM>
Użytkownik "SomebodyElse" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:42df.00000ccd.3fe6cb20@newsgate.onet.pl...
| Interesuje mnie ocena co do takiego wyroku:
| ----
| 3 lata pozbawienia wolności skazał Sąd Rejonowy (...) oskarżonego o
| spowodowanie wypadku drogowego, w którym zginęła 11-letniej dziewczynka,
| ucieczkę z miejsca wypadku i nieudzielenie pomocy żyjącemu jeszcze
dziecku.
| Ponadto oskarżony ma zakaz prowadzenia samochodu prze 3 lata. Sąd zasądził
| także 5 tys. zł nawiązki dla rodziny dziewczynki i koszty sądowe.
| ----
|
| jaka kara grozi za w/w przestępstwo w/g KK?
|
| całośc na http://info.onet.pl/845594,11,item.html
| PS.celowo pominąłem informację o oskarżonym..
|
I celowo pomienals informacje ze byl jeszcze jedna sprawca ktory potracil
dziwczynke, ale jego danych nie udalo sie ustalic wic w ogole nie odpowiadal
?
A.
-
4. Data: 2003-12-22 13:57:20
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: m...@p...onet.pl
>> |
>
> I celowo pomienals informacje ze byl jeszcze jedna sprawca ktory potracil
> dziwczynke, ale jego danych nie udalo sie ustalic wic w ogole nie odpowiadal
> ?
Jak pisałem tego posta nie było jeszcze tej informacji ale nawet jakby była
to jakie to ma znaczenie? w/g sądu:
a)"W wyniku najechania dziewczynka doznała licznych i poważnych obrażeń głowy,
które przyczyniły się do jej zgonu"
b)"oskarżony nie zatrzymał się i nie udzielił ofierze pomocy"
c)złożył fałszywe zeznanie: "oparciu o opinie biegłych, sąd nie dał wiary
wyjaśnieniom."
więc jeszcze raz: jaka w/g KK grozi za coś takiego kara?
PS. TNIJ POSTY!!!!
pozdrawiam
SomebodyElse
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2003-12-22 14:17:37
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: kam <k...@p...onet.plX>
m...@p...onet.pl wrote:
> c)złożył fałszywe zeznanie: "oparciu o opinie biegłych, sąd nie dał wiary
> wyjaśnieniom."
_wyjaśnieniom_ - w uproszczeniu: oskarżony może kłamać
KH
-
6. Data: 2003-12-22 14:41:38
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: "Brodek" <B...@O...pl>
Użytkownik "kam" <k...@p...onet.plX> napisał w wiadomości
news:bs6u57$33f$1@inews.gazeta.pl...
> _wyjaśnieniom_ - w uproszczeniu: oskarżony może kłamać
W kontekście tego, że oskarżonym jest ksiądz wydaje się to ciekawe
stwierdzenie.
Zwróć przy tym uwagę, że SE na zarzut Arka, że nie podano o kogo chodzi...
Pzdr
Brodek
-
7. Data: 2003-12-22 19:21:00
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Brodek wrote:
> 5 tys. złotych nawiązki to oczywiście - w moim poczuciu przyzwoitości - kpina..
Maksymalna taka nawiązka to 7600, więc nie jest taka mała..
KG
-
8. Data: 2003-12-23 06:54:21
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: "Brodek" <b...@W...gazeta.pl>
kam <k...@p...onet.plX> napisał(a):
> Brodek wrote:
> > 5 tys. złotych nawiązki to oczywiście - w moim poczuciu przyzwoitości - kpina
> Maksymalna taka nawiązka to 7600, więc nie jest taka mała..
Co nie zmienia postaci rzeczy, że ta nawiązka to kpina..
Pzdr
Brodek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
9. Data: 2003-12-23 16:28:46
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Brodek wrote:
> Co nie zmienia postaci rzeczy, że ta nawiązka to kpina..
nie zmienia...
szkoda, że sąd nie skorzystał z innych mozliwości
KG
-
10. Data: 2003-12-24 13:22:30
Temat: Re: Czy to jest sprawiedliwy wyrok?
Od: Dredd<...@...pl>
> więc jeszcze raz: jaka w/g KK grozi za coś takiego kara?
>
Za wypadek komunikacyjny ze skutkiem śmiertelnym i ucieczkę z
miejsca zdarzenia przy założeniu że sprawca był trzeźwy formalnie
rzecz biorąc grozi:
- od 9 miesięcy do 12 lat pozbawienia wolności jako kara zasadnicza
(art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 k.k.)
- zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od 1 do 10 lat
- nawiązka w wysokości od trzykrotnego do stukrotnego najniższego
wynagrodzenia w czasie orzekania w pierwszej instancji (na rzecz
instytucji lub organizacji społecznej, do której zadań lub statutowych
celów należy świadczenie pomocy osobom poszkodowanym w
wypadkach komunikacyjnych) - art. 47a k.k. w zw. art. 48 § 3 k.k.
- możliwe jest też podanie wyroku do publicznej wiadomości (art. 178 §
2 k.k.)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info