-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nikodem Nijaki <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest legalne? Dot. sprzedazy posiadanego oprogramowania...
Date: Fri, 03 Dec 2004 09:14:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <cop79g$pe4$1@inews.gazeta.pl>
References: <BDD4941E.2BB91%bestarts@poczta.onet.pl> <comtf1$3ib$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.32.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102061680 26052 217.17.32.70 (3 Dec 2004 08:14:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2004 08:14:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <comtf1$3ib$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: nikodem.nijaki
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260078
[ ukryj nagłówki ]Arek napisał(a):
> Oczywiście, że możesz.
>
Chyba troszkę upraszczacie ;)
Wszystko zależy od tego jakie prawa do konkretnego oprogramowania się
posiada.
Zwykle nabywa się wyłącznie prawo użytkowania i nic nie stoi na
przeszkodzie aby ograniczyć zbywalność tego prawa.
A żeby sprawę bardziej skomplikować - weźmy Windows XP - można
"sprzedać" oryginalny nośnik z nalepką wykorzystawszy go wcześniej do
instalacji, ale nabywca nie będzie w stanie go użyć do powtórnej instalacji.
Swoją drogą, chętnie bym się zapoznał z komentarzami prawnymi do
licencji M$ ;)
nn
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.04 10:49 Arek
- 04.12.04 08:01 januszek
- 04.12.04 10:30 Nikodem Nijaki
- 04.12.04 13:43 RAV
- 04.12.04 14:13 Arek
- 04.12.04 14:50 Andrzej Lawa
- 04.12.04 20:37 Nikodem Nijaki
- 05.12.04 09:05 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.