-
Data: 2004-12-03 10:49:58
Temat: Re: Czy to jest legalne? Dot. sprzedazy posiadanego oprogramowania...
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nikodem Nijaki rzecze:
> Chyba troszkę upraszczacie ;)
> Wszystko zależy od tego jakie prawa do konkretnego oprogramowania się
> posiada.
Posiada pełne prawa - za wyjątkiem prawa do najmu i dzierżawy - do
egzemplarza, który posiada. I koniec i kropka.
Tak stanowi prawo, wraźnie, dobitnie tak właśnie zapisane.
> Zwykle nabywa się wyłącznie prawo użytkowania i nic nie stoi na
> przeszkodzie aby ograniczyć zbywalność tego prawa.
Bzdura wierutna. Na przeszkodzie takiemu ograniczeniu stoi art. 51.
Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.
> A żeby sprawę bardziej skomplikować - weźmy Windows XP - można
> "sprzedać" oryginalny nośnik z nalepką wykorzystawszy go wcześniej do
> instalacji, ale nabywca nie będzie w stanie go użyć do powtórnej
> instalacji.
Oczywiście, że może.
Kto mu niby to broni ?
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.04 08:01 januszek
- 04.12.04 10:30 Nikodem Nijaki
- 04.12.04 13:43 RAV
- 04.12.04 14:13 Arek
- 04.12.04 14:50 Andrzej Lawa
- 04.12.04 20:37 Nikodem Nijaki
- 05.12.04 09:05 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy