On 2021-09-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.09.2021 o 06:49, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Skoro wiadomo, że braun nie zamierza go tak naprawdę powiesić, to nie
>>> moze być mowy o _realnej_ obawie, że spełni groźbę.
>>
>> Chodzi o to, że pierwszy warunek, który podałeś nie jest konieczny.
>> Możesz nie mieć technicznych możliwości spełnienia groźby, ale jeśli
>> osoba, której grozisz jest przekonana, że groźba jest realna to i tak
>> jest to groźba karalna.
>
> Nie "jest przekonana" a "ma uzasadnione obwawy przed spełnieniem

Co za różnica? Co to są uzasadnione obawy?
"Uzasadniona obawa zachodzi wtedy, gdy pokrzywdzony, realnie oceniający
sytuację, potraktuje groźbę poważnie i uwierzy w możliwość jej realizacji. "

uwierzy = jest przekonany

> groźby". Skoro wiadomo, że braun realnie nie zamierza spełnić tej groźby
> to wiadomo że weekendowy nie ma się czego obawiać.

Nie rozumiemy się - ja Ci nie próbuję udowodnić, że to jest groźba
karalna, a tylko tyle, że Twoj pierwszy warunek jest inwalidą.

--
Marcin