Dnia 30.11.2008 scream <n...@p...pl> napisał/a:
> Dnia Sun, 30 Nov 2008 16:21:28 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Przyjmuje się dość szeroko, że dane dzieło jest utworem, więc jak zrobisz
>> zdjęcie mojej kuchni to jest duża szansa, że za utwór zostanie uznane.
> Gdzie moge wiecej dowiedziec sie na ten temat? Potrafisz podac przyklad

Podałem - prosta reprodukcja nie jest utworem (nie mylić z utworem
pierwotnym). Powstaje tu jedynie kolejny egzemplarz utworu pierwotnego.
Kontr-przykład - twórcza reprodukcja, czyli np. w sposób specjalny
dobierałeś światło aby uwypuklić/zminimalizować jakieś tam cechy utworu
pierwotnego. W podobnym stylu: masz zdjęcie w pliku, robisz z niego
odbitkę - to nie jest proces twórczy. Ale retusz tego zdjęcia jest już
zwykle takim procesem i na końcu masz dwa utwory - 1) utwór pierwotny i 2)
opracowanie tego utworu, czyli Twój retusz utworu pierwotnego.

> jakiegos zdjecia, ktore utworem nie jest? I dlaczego akurat fotka Twoich
> mebli kuchennych utworem będzie? :)

To nie tyle chodzi o przedmiot/podmiot zdjęcia co czy ma ono (zmiany w
obrębie kopii) charakter twórczy + indywidualny.

--
Marcin