-
Data: 2006-03-07 10:31:09
Temat: Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić?
Od: "flower" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dujn08$dc6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dujm8a$9fo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Znana sytuacja: gierkówka, grzeje sobie lewym pasem limuzyna z
> włączonym
> > czerwono-niebieskim światełkiem na wys. zderzaka i błyska długimi
> wymuszając
> > ustąpienie. Akurat zdarzyło mi się to widzieć ostatnio w niezwykle
> > niebezpiecznym miejscu (Siestrzeń, niedaleko W-wy), w piątek ok. godz.
> 18.00
> > (godzina szczytu), samochód ten przejechał to skrzyżowanie z
> prędkością ok.
> > 130-140 km/h.
> >
> > Czy im (a kto w ogóle takimi samochodami jeździ?) rzeczywiście wolno
> tak
> > jeździć?
>
> 1. to borowiki. oni owazaja, ze im wszystko w polsce wolno ;-)
> 2. niebieskie blyskajace oznacza pojazd uprzywilejowany
Ale takie z przodu, na wysokości zderzaka, też? Przecież z tyłu nie widać że
to jest pojazd uprzywilejowany, czyli w szczególności można go np.
wyprzedzić.
> 3. czerwone blyskajace oznacza pilota kolumny pojazdow uprzywilejowanych
Jechał tylko jeden samochód.
> 4. pojazd uprzywilejowany w ruchu jest zobowiazany niezaleznie od
> swiatel blyskowych miec wlaczane swiatla drogowe (na stale!) oraz
> wydawac dzwiek modulowany
> 5.nie musisz ustepowac nikomu pierwszenstwa jesli tobie lub twojemu
> pojazdowi zagraza jakiekolwiek niebezpieczenstwo (np. grozba uszkodzenia
> felgi przy wjezdzaniu na wysoki kraweznik) .
A jeśli p.4 nie jest spełniony, tzn. nie ma sygnału, a światłami sobie tylko
błyska? Mogę go spokojnie olać?
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 10:35 Beniamin
- 07.03.06 10:47 ape
- 07.03.06 10:58 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:00 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:02 flower
- 07.03.06 11:01 Boombastic
- 07.03.06 11:04 flower
- 07.03.06 11:10 flower
- 07.03.06 11:13 Lukasz
- 07.03.06 11:26 flower
- 07.03.06 11:28 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:30 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:32 Roman Rumpel
- 07.03.06 11:30 ape
- 07.03.06 11:33 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem