-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką
- różnica w cenie)
Date: Tue, 16 Jul 2024 12:09:06 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1icfeymdjf90y.1kh7xd59hjl34$.dlg@40tude.net>
References: <v730uo$m3n1$1@dont-email.me> <v73im2$lsa$6@news.chmurka.net>
<152h4n0o0clz6.gl6dnvkdq3z4$.dlg@40tude.net>
<v741vp$k8j$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.139.242"; logging-data="11930";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:nHRMUtPV34lVEgnLC/vn6oLMj/I=
sha256:d5L/eI82KzpO9t6Gli2caS0uk9L+HzH1uqs8NeshoZc=
sha1:hrl093vCMFrKC75u88VcBOmpV5Y=
sha256:Aq6D/C8D1EK3l9uD0LTWU9c47x1FaHBa5Ad5dhwyoVE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853927
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 15 Jul 2024 22:48:56 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 15.07.2024 o 18:42, J.F pisze:
>> podobno takie prawo w EU
>> https://europa.eu/youreurope/business/finance-fundin
g/making-receiving-payments/electronic-cash-payments
/index_pl.htm
>> A skoro taka ustawa, to ja nie wiem - może na Policję zgłosic :-)
>
> I do pogotowia gazowego. Też bez sensu, ale bedzie wesoło.
Skoro jest przepis, To kto ma pilnować, aby go przestrzegano? :-P
A policja nie ma obowiązku przekazać własciwemu urzędowi, jeśli sama
nie czuje się właściwa ?
>> Ale juz tu piszą
>> https://prawakonsumenta.uokik.gov.pl/prawa-ogolne/ko
szt-formy-platnosci/
>> "Za skorzystanie z określonej formy płatności przedsiębiorcy nie wolno
>> żądać od konsumenta opłaty przewyższającej koszty poniesione z tego
>> tytułu przez przedsiębiorcę."
>> Podstawa - art 383^1 KC
>
> Tylko to inna ustawa normuje.
A znajdziesz tą ustawę ?
>>> Już dawno z czymś takim się nie spotkałem, ale tak ze 20 lat temu, to
>>> bywały w sklepach kartki, że można zapłacić kartą od 10 zł (przykładowo)
>>> albo właśnie, że naliczają jakąś opłatę. Nawet nie zwracałem uwagi
>>> ekspediencie, bo uważałem, ze przecież najczęściej to nie ona wymyśla,
>>> tylko właściciel - po co ją i siebie denerwować. Jak się dało, to
>>> robiłem fotkę, a jak nie, to do reklamacji dołączałem paragon, by była
>>> nazwa oraz dokładna godzina. Z tego co wiem, to banki reklamowały to w
>>> organizacji. Organizacja ma takich dyrektorów regionalnych, których
>>> jedną z ról jest panowanie nad tym. I oni sami, albo jakimiś
>>> pracownikami to weryfikowali. Ktoś jechał, sprawdzał.
>>
>> I co - działało?
>>
>> Bo bank równie dobrze może odpowiedzieć, że nie naliczył klientowi
>> żadnej opłaty w związku z płaceniem kartą, więc czego klient chce :-P
>
> Ale ja z bankiem mam umowę, że będę miał darmowe płatności. Co mnie
> obchodzi, kto to nalicza. To niech wpiszą w TOP, ze oni nie naliczają.
No i masz szanowny kliencie. nie naliczyliśmy (bank) żadnej opłaty.
Czyli za darmo :-)
>>> W każdym razie nie spotkałem się z tym, by dłużnej jak miesiąc zajęło
>>> usunięcie ograniczenia - choć ja głównie "tropiłem" te kartki, wiec
>>> dowodowo sprawa była prostsza. Z tym,, ze w kilku przypadkach wiązało
>>> się to z likwidacja mniejszego sklepu. Może jest tu ktoś, kto ma umowę z
>>> agentem rozliczeniowym i napisze, jaką karę umowną ma, bo nie chce mi
>>> się szukać w necie regulaminów.
>> Które być może nie są tak publicznie dostępne.
>
> Sądzę, że są.
Dawniej nie były, teraz może cos jest ... ale znajdziesz jakis?
>>> Tak, czy siak ja bym na Twoim miejscu reklamował w banku kwestię
>>> zażądania 2 zł za realizację płatności kartą.
>> i tu się włącza kwestia dowodowa, bo pewnie opłaty oficjalnie nie ma
>> ...
> To ktoś pójdzie i kupi jabłko.
No i dostanie paragon na 3 zł :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.24 13:41 n...@o...pl
- 16.07.24 13:40 n...@o...pl
- 16.07.24 15:21 Arnold Ziffel
- 20.07.24 17:40 n...@o...pl
- 21.07.24 06:03 Arnold Ziffel
- 22.07.24 12:30 Tomaszek
- 22.07.24 14:47 Robert Tomasik
- 22.07.24 15:14 Robert Wańkowski
- 22.07.24 15:29 n...@o...pl
- 22.07.24 16:00 Tomaszek
- 22.07.24 16:04 Robert Tomasik
- 22.07.24 16:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?