-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "adam" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sklep ma obowiazek zwrocic pieniadze na towar?
Date: Mon, 22 Mar 2010 15:17:58 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 8
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1269267478 21913 213.180.130.18 (22 Mar 2010 14:17:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2010 14:17:58 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.21.172.36, 10.174.28.56
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202
Firefox/3.5.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633239
[ ukryj nagłówki ]> Oj, ktoś jeszcze przeczyta tylko urywek wątku i będzie potem: "W sklepie
> nie poczęstowali mnie kawą! Jaki przepis pozwala na ukaranie tego sklepu
> za takie traktowanie klienta?!" ;->
Taki, ze klienci beda kupowac w sklepie, gdzie czestuja kawa.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.10 14:21 krzysiek82
- 22.03.10 14:22 krzysiek82
- 22.03.10 14:29 Tomasz Chmielewski
- 22.03.10 14:35 BK
- 22.03.10 16:45 SDD
- 22.03.10 16:46 SDD
- 22.03.10 17:52 to
- 22.03.10 17:53 to
- 22.03.10 17:56 to
- 15.03.10 18:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.03.10 18:50 Tomasz Chmielewski
- 22.03.10 18:53 Tomasz Chmielewski
- 22.03.10 19:29 Łukasz Bąk
- 22.03.10 21:27 Tomasz Chmielewski
- 22.03.10 23:47 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA