Uzytkownik "Robert" <R...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:c492io$lrk$07$1@news.t-online.com...

Wiesz, w praktyce dowód ze swiadków w takiej sprawie jest problematyczny.
Swiadkowie niezainteresowani raczej numeru nie beda pamietac. Pewnie
pamietaja, ze to numery zagraniczne. Zdjecie jest dowodem na to, ze byl
samochód na okreslonych tablicach, ale jak dowiesc, co to byl za samochód
i do kogo nalezal?

Najlepszym sposobem bylo by skontrolowanie konkretnego samochodu. Wówczas
mozna ustalic, czy to samochód kradziony, czy tylko cla nie oplacono. A
moze nie mogli tego zalegalizowac, bo byl zbyt stary, by go zarejestrowac
w Polsce. Kazdy przypadek to inna kwalifikacja prawna, a przed sadem
trzeba dowiesc konkretna wine konkretnej osobie. Sama wiedza, ze cos jest
nie tak to za malo.

Faktycznie bez kontroli pojazdu, to cienko to widze. Przed sadem nie tylko
nie bedzie mozna dowiesc do kogo ten samochód nalezal, ale równiez na
podstawie jakich dokumentów go uzytkowano. Samo zdjecie to za malo.
Policjant, nie wazne czy byl na sluzbie czy po za nia, to jesli nie
zatrzymal tego samochodu do kontroli, to co najwyzej moze zaswiadczyc, ze
taki pojazd na takich to a takich numerach jezdzil.

To dalej nie wyjasni podstawowych kwestii.