W dniu 17.06.2019 o 21:59, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-06-17, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 17.06.2019 o 12:06, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>>> Ale kto rozpowszechnia, autor, adresat, osoba trzecia?
>>>> Autor niemal zawsze robi tylko tyle ile sąd nakazał w wyroku.
>>>> Mi chodzi zasadniczo o osoby trzecie.
>>> Wydaje mi się, że nie można dowolnie tego rozpowszechniać, czyli po za
>>> zakresem wynikającym z polecenia sądu nalezy to traktować jako typowy
>>> utwór z ograniczeniami wynikającymi z PA, no chyba że treść jest
>>> narzucona przez sąd.
>>>
>> Moim zdanie treść wyroku nie podlega pod Prawo Autorskie - z dalszymi
>> konsekwencjami z tego wynikającymi, w szczególności brakiem ograniczeń
>> do "redystrybucji".
>
> No ale to nie musi być treść wyroku. Wyrok może zawierać nakazaną treść
> przeprosin, ale czy musi?
>
No jakby nie zawierał, to można by się zacząć zastanawiać, na ile same
przeprosiny objęte są prawem autorskim.