Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@d...pl> napisał w wiadomości
news:elibm7$rit$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Nie znalazłem przepisu ezplicite wyznaczającego minimalną szerokość drogi.

Jest. Nie chce mi się teraz szukać, bo to nie ma nic do rzeczy, ale jest.

> Zostałem walnięty przez wyprzedzającą mnie panienkę w miejscu gdzie jest
> podwójna ciągła i moim zdaniem nie wolno mnie było wyprzedzać.

Moim zdaniem ilość pasów na jezdni niczego tu nowego do sprawy nie wprowadza.
Skoro Cię uderzyła, to zakładam, że postanowiłeś na takiej drodze wjechać do
jakiejś posesji położonej po Twojej lewej stronie. W takim wypadku masz
obowiązek upewnić się, czy sąsiednim pasem nie jedzie inny samochód. Fakt, że
wyprzedzanie na danym odcinku drogi jest zabronione w jakikolwiek sposób
(znakiem, przepisem) czy też wreszcie niemożliwe bez złamania przepisu poprzez
najechanie na ciągły pas w niczym nie zwalnia Cię od upewnienia się przed
wykonaniem manewru, że nie spowoduje on zagrożenia w ruchu. Zobowiązuje Cię do
tego art. 22 PoRD.

Domyślam się, że policjanci przyjęli, że wbrew art. 22.4 PoRD nie ustąpiłeś
pojazdowi jadącemu tym sąsiednim wyimaginowanym pasem ruchu. Pewnie nie jest to
dość szczęśliwe w tym wypadku, ale skoro na drodze były dwa pasy ruchu, to w
chwili wyprzedzania ten wyprzedzający Cię samochód musiał jechać sąsiednim
pasem. Nawet jeśli jechał nie całkiem po drugiej stronie ciągłej linii, to był
na sąsiednim pasie i miał pierwszeństwo. Co najwyżej można tego drugiego
kierującego ukarać za przekroczenie ciągłego pasa, ale wpływu na ustalenie
winnego kolizji to mieć nie będzie.

Chyba, że do uderzenia doszło w obrębie prawego pasa drogi. Wówczas należało by
to potraktować jako najechanie na Ciebie i winę przypisać tej kobiecie. Ale o
tym decyduje miejsce uderzenia przez nią w Twój samochodu. Generalnie, jeśli
uderzyła w tył, to jej wina, Jeśli w bok, to Twoja, bo wjeżdżasz na sąsiedni pas
drogi.