eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy prawo nie powinno regulować terminu wyborów? › Re: Czy prawo nie powinno regulować terminu wyborów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
    elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATC
    H!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsho
    sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 27 Apr 2010 11:24:02 +0200
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
    Thunderbird/3.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy prawo nie powinno regulować terminu wyborów?
    References: <hqmidi$6f0$1@news.onet.pl>
    <e...@u...googlegroups.com>
    <hqmkf7$cqs$2@news.onet.pl> <hqml73$fcb$1@news.onet.pl>
    <hqmls4$i7o$1@news.onet.pl> <hqmvul$kuf$1@news.onet.pl>
    <zld41nn7xw21$.dlg@smok.wot> <hqrjmu$otf$1@news.onet.pl>
    <1...@s...wot> <hr3rf3$vs8$1@news.onet.pl>
    <4bd57aed$0$2604$65785112@news.neostrada.pl> <hr3ud8$923$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <hr443r$re4$2@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <hr451t$use$2@news.onet.pl>
    <p...@l...org.pl> <hr4kd0$eif$2@news.onet.pl>
    <p...@l...org.pl> <hr65gv$50v$1@news.onet.pl>
    <4bd6a876$0$19183$65785112@news.neostrada.pl> <hr69ni$i88$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hr69ni$i88$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 50
    Message-ID: <4bd6ad33$0$17095$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.137.13
    X-Trace: 1272360243 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17095 79.186.137.13:5375
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637238
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27-04-2010 11:11, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 2010-04-27 11:03, Maddy pisze:
    >
    >> Raczej zauważa, że niektórzy obywatele tak uważają a niektórzy nie
    >> Tylko tyle.
    >> Niczego nie "uznaje". Nie potępia, nie pochwala, nie wartościuje ani
    >> nawet nie twierdzi, że jakikolwiek obiekt "bóg" (o dowolnych
    >> parametrach) istnieje.
    >
    > Ale co to zmienia w temacie wyborów?

    Temat wyborów zeszedła na temat obowiązującej konstytucji, której nie
    doczytałeś i wydaje Ci się, że są tam rzeczy, których faktycznie nie ma.

    >
    > Po drugie: większość kraju jest wyznania chrześcijańskiego.

    Nie ma takiego _wyznania_.

    > Po trzecie: wiele ateistycznych rodzin obchodzi Boże Narodzenie jako
    > Święta Grudniowe Rodzinne i i tak się spotykają.

    Może kiedy mają dzieci, bo ciężko odmówić maluchowi prezentów, mikołaja,
    choinki i całej tej chucpy.
    Poza tym - parę ekstra wolnych dni, bez szczególnej nazwy.

    A to ma wpływ na Twoją umiejętność czytania Konstytucji? Jaki?

    > po czwarte: jakie religijne? A że będą 4 lipca, to implikuje związek z
    > USA? Po prostu grudniowy termin wyborów... Jak komuś się bardzo nie
    > podoba, można to łączyć z Nowym Rokiem.

    A z kim Ty teraz rozmawiasz?

    > Nazwij se ten termin jak lubisz.

    Jaki termin? Konstytucja to konstytucja.

    Tak czy siak, większość polaków wtedy
    > ściąga do domów rodzinnych, tam gdzie najłatwiej głosować. Sama to
    > zauważyłaś.

    Czy ja mowię cos innego? Dla mnie bomba.

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1