-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy
Date: 12 Jun 2005 23:37:44 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <d8i970$no1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1118612264 4969 213.180.130.18 (12 Jun 2005 21:37:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2005 21:37:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.69.80.4, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8)
Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304339
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:3b09.000000b1.42aca3fe@newsgate.onet.pl...
>
> > Czyli doszliśmy do sedna. Jak kowalski coś kręci to go podkablować. A
> jak
> > minister to się zastanowić. Będę pierwszy co doniesie na kowalskiego,
> ale wtedy
> > gdy w sądach będzie i prawo i sprawiedliwość.
>
> Nie, to Ty doszedłeś do takiego wniosku. Ja cały czas pozostaję na
> stanowisku, ze donosić, jak się ma pewność co do faktów. Jeśli pracownik
> ma pewność, że pracodawca popełnia przestępstwo i zna na to dowody, to
> powinien donieść.
>
I zakładając ze robi to w dobrej wierze, czyli np. nie chce otworzyc takiej
samej itd pozbawić się pracy, dostać po ryju i za 25 lat odnaleźć swoje nazwisko
na jakiejś liście bo zmieni sie ustrój. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 21:48 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 21:51 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 22:19 Robert Tomasik
- 13.06.05 20:24 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 13.06.05 21:59 Miernik
- 13.06.05 22:41 Robert Tomasik
- 14.06.05 05:04 vertret
- 14.06.05 06:24 Harry
- 14.06.05 16:39 poreba
- 14.06.05 19:00 Tomek
- 14.06.05 21:06 poreba
- 14.06.05 21:14 Robert Tomasik
- 14.06.05 21:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start