-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy
Date: Sun, 12 Jun 2005 22:47:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <d8i71k$ea6$1@inews.gazeta.pl>
References: <d8heg2$d9n$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy34.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118609268 14662 83.29.66.34 (12 Jun 2005 20:47:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jun 2005 20:47:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304328
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3b09.00000077.42ac916c@newsgate.onet.pl...
> Jacy my. Pewien premier chwalił się w tv że ma pistolet, zezwolenia
nie miał.
> Pan Kaczmarek nosi zegarki podróby drogich firm. Powiedział o tym nie
kto inny a
> marszałek Borowski. Dlaczego na nich nie doniesiesz. Przeciez
popełniaja
> przestępstwo. Tomek
W pierwszym wypadku postępowanie wyjaśniające powinno zostać wszczęte z
urzędu i doniesienie nie jest tu do niczego potrzebne. ja bym się
zastanawiał nad obowiązkiem doniesienia, jakbym ową broń w rękach tego
premiera widział, albo conajmniej miał wiarygodną informację, ze to
prawda. chwalić, to się można.
Co do noszenia zegarków z podrobionymi znakami towarowymi, to poza
powyższymi uwagami (też zegarka nie widziałem) przestępstwa te są
ścigane na wniosek pokrzywdzonego. Osobiście nie czuję się pokrzywdzony
i nie widzę powodu, bym miał się mieszać w takie sprawy. co najwyżej
można sumie zastanawiać, czy w celu uspokojenia sumienia właściciela
znaku towarowego nie powinienem powiadomić i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 20:50 Robert Tomasik
- 12.06.05 21:07 Tomek
- 12.06.05 21:19 Robert Tomasik
- 12.06.05 21:37 Tomek
- 12.06.05 21:48 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 21:51 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 22:19 Robert Tomasik
- 13.06.05 20:24 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 13.06.05 21:59 Miernik
- 13.06.05 22:41 Robert Tomasik
- 14.06.05 05:04 vertret
- 14.06.05 06:24 Harry
- 14.06.05 16:39 poreba
- 14.06.05 19:00 Tomek
- 14.06.05 21:06 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start