-
Data: 2005-06-12 21:07:10
Temat: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy
Od: "Tomek" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "Tomek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:3b09.00000077.42ac916c@newsgate.onet.pl...
>
> > Jacy my. Pewien premier chwalił się w tv że ma pistolet, zezwolenia
> nie miał.
> > Pan Kaczmarek nosi zegarki podróby drogich firm. Powiedział o tym nie
> kto inny a
> > marszałek Borowski. Dlaczego na nich nie doniesiesz. Przeciez
> popełniaja
> > przestępstwo. Tomek
>
> W pierwszym wypadku postępowanie wyjaśniające powinno zostać wszczęte z
> urzędu i doniesienie nie jest tu do niczego potrzebne. ja bym się
> zastanawiał nad obowiązkiem doniesienia, jakbym ową broń w rękach tego
> premiera widział, albo conajmniej miał wiarygodną informację, ze to
> prawda. chwalić, to się można.
>
> Co do noszenia zegarków z podrobionymi znakami towarowymi, to poza
> powyższymi uwagami (też zegarka nie widziałem) przestępstwa te są
> ścigane na wniosek pokrzywdzonego. Osobiście nie czuję się pokrzywdzony
> i nie widzę powodu, bym miał się mieszać w takie sprawy. co najwyżej
> można sumie zastanawiać, czy w celu uspokojenia sumienia właściciela
> znaku towarowego nie powinienem powiadomić i tyle.
>
Czyli doszliśmy do sedna. Jak kowalski coś kręci to go podkablować. A jak
minister to się zastanowić. Będę pierwszy co doniesie na kowalskiego, ale wtedy
gdy w sądach będzie i prawo i sprawiedliwość. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.05 21:19 Robert Tomasik
- 12.06.05 21:37 Tomek
- 12.06.05 21:48 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 21:51 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 22:19 Robert Tomasik
- 13.06.05 20:24 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 13.06.05 21:59 Miernik
- 13.06.05 22:41 Robert Tomasik
- 14.06.05 05:04 vertret
- 14.06.05 06:24 Harry
- 14.06.05 16:39 poreba
- 14.06.05 19:00 Tomek
- 14.06.05 21:06 poreba
- 14.06.05 21:14 Robert Tomasik
- 14.06.05 21:24 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)