-
Data: 2006-03-06 06:54:42
Temat: Re: Czy podać ojca dziecka?
Od: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a) w wiadomości: <4...@n...home.net.pl>...
>W tej konkretnej sytuacji chce dziecko odebrać matce.
Co znaczy "odebrać"? Dziecko ma dwoje rodziców. Nie jest tylko i wyłącznie
własnością matki. Upominanie się o własne ojcowstwo nie jest odbieraniem.
Odebrać w sensie prawnym to chyba pozbawić matkę części lub całości opieki -
tu raczej mu się to nie uda.
A "odebrać" fizycznie znaczy chyba porwać - to już chyba groźba karalna.
Tym można sąd zainteresować.
>> dla dziecka lepiej, jeśli będzie miało ojca.
>
>...który chce matce na siłę odebrać dziecko?
j.w. chociaż nie wiemy, czy na siłę.
>> nie masz prawa do ustalania mojej narodowości
>
>Dlaczego? Ja nie mam nic do Żydów a chcę tylko ustalić prawdę.
Kto to pisał?
"Przepraszam bardzo, ale dowód ciąży po stronie pragnącej usyskać jakiś
skutek prawny "
Czy bycie konkretnej narodowości (nie obywatelstwa) miałoby jakieś skutki
prawne? Bo fakt bycia rodzicem ma...
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.06 07:00 Arek
- 06.03.06 08:12 Artur M. Piwko
- 06.03.06 08:13 Artur M. Piwko
- 06.03.06 08:26 Kira
- 06.03.06 09:10 ape
- 06.03.06 09:20 ape
- 06.03.06 10:37 Andrzej Lawa
- 06.03.06 10:56 Andrzej Lawa
- 06.03.06 11:06 sandra
- 06.03.06 11:08 Kira
- 06.03.06 11:21 sandra
- 06.03.06 11:30 Kira
- 06.03.06 11:33 wytnijto
- 06.03.06 11:40 Przemek R.
- 06.03.06 11:45 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć