-
Data: 2006-03-06 09:10:03
Temat: Re: Czy podać ojca dziecka?
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:440bb7af$1@news.home.net.pl...
>
> >>Twierdzisz, że podstawową potrzebą psychiczną dziecka jest tak zwany
> >>biologiczny ojciec, który planuje dzieciaka siłą od matki oderwać?
> >
> > a gdzie niby wyczytales, ze sila bedzie odrywal?
> > chce tylko matce dziecko zabrac.
>
> 'Tylko'...
tak. chce tylko odebrac matce dziecko, bo byc moze ma solidne podstawy
ku temu.
zauwazyles moze, ze ta kobieta sie tego obawia zamiast byc calkowicie
pewna, ze zadna sola nie odbierze jej dziecka
> Ona dobrowolnie nie chce oddać, ergo - on chce odebrać siłą. Taką lub
inną.
masz racje. jednak byc moze ta sila bedzie sad.
czyzby tak wielki erudyta jak ty nie przewidzial takiej ewentualnosci?
> > wiesz moze z jakich powodow?
>
> Ja? Nie. A ty? Czyżbyś może był tym 'ojcem'? To się podziel 'swoją
wersją'.
skoro nie wiesz - to niech moja odpowiedzia beda twoje ponizsze slowa,
gdyz nie chce mi sie juz strzepic na ciebie jezyka
> Albo się zamknij, bo odpowiadasz zupełnie nie na temat - jak jakiś
> palant, który np. na pytanie 'od jakiego wieku seks jest legalny'
> automatycznie pytającego atakuje zwyzywaniem od pedofilów.
czyzby ten temat osobiscie cie dotyczyl?
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.06 09:20 ape
- 06.03.06 10:37 Andrzej Lawa
- 06.03.06 10:56 Andrzej Lawa
- 06.03.06 11:06 sandra
- 06.03.06 11:08 Kira
- 06.03.06 11:21 sandra
- 06.03.06 11:30 Kira
- 06.03.06 11:33 wytnijto
- 06.03.06 11:40 Przemek R.
- 06.03.06 11:45 Przemek R.
- 06.03.06 11:57 Kira
- 06.03.06 12:05 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 06.03.06 12:19 ape
- 06.03.06 12:20 Przemek R.
- 06.03.06 12:22 Pawel Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy