-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!xlned.com!feeder7.xlned.com
!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 16 Aug 2011 11:24:23 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Czy po podpisaniu umowy kupna-sprzedaży nieruchomości można
dokonywać w niej zmian?
In-Reply-To: <j2d50v$osj$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108161120260.2340@quad>
References: <j2b43a$nhn$1@inews.gazeta.pl> <j2d50v$osj$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1313487160 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2459 83.15.167.123:64538
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685844
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 16 Aug 2011, jureq wrote:
> Zawsze mi się wydawało, że podział nieruchomości wspólnej w wypadku
> wspólnoty mieszkaniowej jest trudniejszy do przeprowadzenia lub nawet
> niemożliwy w przeciwieństwie do zwykłej współwłasności. Czy się myliłem?
IMVHO nie (ewentualnie "niezbyt").
> Dlaczego wszyscy traktują ten trawnik jako "zwykłą" współwłasność?
Może dlatego, że "podział do wyłącznego użytkowania" zrobiony w postaci
aktu notarialnego będzie dawał całkiem podobny skutek?
Formalnie będzie to nadal współwłasność, ale użytkowana "w częściach
rozłącznych". W świetle wątku o najmowanym lokalu wypadałoby dodać
"w częściach rozłącznych w przestrzeni a nie w czasie" :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.11 09:45 Michal
- 16.08.11 11:07 Gotfryd Smolik news
- 17.08.11 20:57 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem