-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Date: Thu, 21 Jan 2010 20:57:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <hjabsc$qo7$3@inews.gazeta.pl>
References: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl> <hj7tc7$7t1$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<6...@t...brudna.chmurka.net> <hj9d86$1gn$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hj9lag$12c$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: bgg131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264104140 27399 83.28.70.131 (21 Jan 2010 20:02:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 20:02:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624235
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhlhbnu.ppr.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Masz się domagać honorowania Twojej karty w sklepie oznaczonym stosownym
>> symbolem.
>
> Z umowy jaka zawarlem to nie wynika.
Nie wiem w jakim banku masz kartę. Ja mam w BPH i tam w regulaminie
http://www.bph.pl/res/docs/karty/regulaminy/regulami
n_kart_kredytowych_bph.pdf
jest taki zapis w §13 pkt 6:
Odmowa dokonania Transakcji przez Punkt akceptujący lub Bankomat może
nastąpić, w szczególności, w przypadku:
1) wykorzystania Karty zablokowanej, zastrzeżonej lub której upłynął termin
ważności,
2) odmowy okazania dokumentu tożsamości,
3) niezgodności podpisu złożonego na Karcie z podpisem złożonym na
Potwierdzeniu dokonania transakcji lub posługiwania się Kartą przez osobę
inną niż wskazana na Karcie,
4) niemożności dokonania Uwierzytelnienia Transakcji.
Widzisz gdzieś tu minimalną kwotę? Zatem, skoro w Twoim banku nie panują
nad sprzedawanym produktem i nie są w stanie zagwarantować jego działania,
to może zmień bank. niekoniecznie na BPH, bo chyba większość ma zbliżone
regulaminy.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 20:07 Andrzej Adam Filip
- 21.01.10 20:15 K.K.
- 21.01.10 20:18 K.K.
- 21.01.10 20:18 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:21 K.K.
- 21.01.10 20:53 Olgierd
- 21.01.10 20:59 Olgierd
- 21.01.10 21:01 Olgierd
- 21.01.10 21:19 castrol
- 21.01.10 21:25 januszek
- 21.01.10 21:41 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 21:52 K.K.
- 21.01.10 23:07 Tomasz Pyra
- 21.01.10 23:23 Robert Tomasik
- 22.01.10 06:55 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?