-
Data: 2010-01-21 20:18:18
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hjabsc$qo7$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnhlhbnu.ppr.januszek@gimli.mierzwiak.com...
>> Robert Tomasik napisał(a):
>>> Masz się domagać honorowania Twojej karty w sklepie oznaczonym
>>> stosownym symbolem.
>> Z umowy jaka zawarlem to nie wynika.
> Nie wiem w jakim banku masz kartę. Ja mam w BPH i tam w regulaminie
> http://www.bph.pl/res/docs/karty/regulaminy/regulami
n_kart_kredytowych_b
> ph.pdf jest taki zapis w §13 pkt 6:
> Odmowa dokonania Transakcji przez Punkt akceptujący lub Bankomat może
> nastąpić, w szczególności, w przypadku:
> 1) wykorzystania Karty zablokowanej, zastrzeżonej lub której upłynął
> termin ważności,
> 2) odmowy okazania dokumentu tożsamości,
> 3) niezgodności podpisu złożonego na Karcie z podpisem złożonym na
> Potwierdzeniu dokonania transakcji lub posługiwania się Kartą przez
> osobę inną niż wskazana na Karcie,
> 4) niemożności dokonania Uwierzytelnienia Transakcji.
> Widzisz gdzieś tu minimalną kwotę?
Jest 'w szczególności', co jest także kwotą minimalną.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 20:18 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:21 K.K.
- 21.01.10 20:53 Olgierd
- 21.01.10 20:59 Olgierd
- 21.01.10 21:01 Olgierd
- 21.01.10 21:19 castrol
- 21.01.10 21:25 januszek
- 21.01.10 21:41 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 21:52 K.K.
- 21.01.10 23:07 Tomasz Pyra
- 21.01.10 23:23 Robert Tomasik
- 22.01.10 06:55 Alek
- 22.01.10 07:01 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 22.01.10 07:55 januszek
- 22.01.10 08:01 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta