-
Data: 2010-01-21 19:57:25
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhlhbnu.ppr.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Masz się domagać honorowania Twojej karty w sklepie oznaczonym stosownym
>> symbolem.
>
> Z umowy jaka zawarlem to nie wynika.
Nie wiem w jakim banku masz kartę. Ja mam w BPH i tam w regulaminie
http://www.bph.pl/res/docs/karty/regulaminy/regulami
n_kart_kredytowych_bph.pdf
jest taki zapis w §13 pkt 6:
Odmowa dokonania Transakcji przez Punkt akceptujący lub Bankomat może
nastąpić, w szczególności, w przypadku:
1) wykorzystania Karty zablokowanej, zastrzeżonej lub której upłynął termin
ważności,
2) odmowy okazania dokumentu tożsamości,
3) niezgodności podpisu złożonego na Karcie z podpisem złożonym na
Potwierdzeniu dokonania transakcji lub posługiwania się Kartą przez osobę
inną niż wskazana na Karcie,
4) niemożności dokonania Uwierzytelnienia Transakcji.
Widzisz gdzieś tu minimalną kwotę? Zatem, skoro w Twoim banku nie panują
nad sprzedawanym produktem i nie są w stanie zagwarantować jego działania,
to może zmień bank. niekoniecznie na BPH, bo chyba większość ma zbliżone
regulaminy.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 20:07 Andrzej Adam Filip
- 21.01.10 20:15 K.K.
- 21.01.10 20:18 K.K.
- 21.01.10 20:18 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:21 K.K.
- 21.01.10 20:53 Olgierd
- 21.01.10 20:59 Olgierd
- 21.01.10 21:01 Olgierd
- 21.01.10 21:19 castrol
- 21.01.10 21:25 januszek
- 21.01.10 21:41 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 21:52 K.K.
- 21.01.10 23:07 Tomasz Pyra
- 21.01.10 23:23 Robert Tomasik
- 22.01.10 06:55 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta