Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 5 Sep 2004 17:53:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <chfelh$qnt$2@inews.gazeta.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
<6nE_c.213414$vG5.70379@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: bqp7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094401522 27389 83.29.83.7 (5 Sep 2004 16:25:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 16:25:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238692
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "WSm" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
news:6nE_c.213414$vG5.70379@news.chello.at...

> A dokładnie - zdjęcia _pornograficzne_ z udziałem osób poniżej 15 roku
> życia. Czyli na pewno _nie_ zdjęcia nagich dzieci (w tym niemowlaków)! To
> trzeba rozróżnić.

Jednym z poważniejszych problemów procesowych jest odnalezienie modela czy
modelki i udowodnienie ile miał lat w chwili zrobienia zdjęcia.