-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed
.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 28 Oct 2013 18:41:37 +0100
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy należy się odszkodowanie
References: <526ea00c$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <526ea00c$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131027-1, 2013-10-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 21
Message-ID: <526ea1d0$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1382982097 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2168 83.238.170.2:61714
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730654
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-10-28 18:34, PlaMa pisze:
> szczegóły. Niemniej sens opowieści był taki, że Pan Jan nie miał
> ubezpieczenia, więc za zszycie głowy musiał zapłacić z własnej kieszeni.
>
> Jeżeli to prawda to czy należy mu się odszkodowanie od mimowolnej
> sprawczyni wypadku? A może wina leży jednak w Panu Janie, który
> niewłaściwie użytkował stopnie przy drzwiach?
>
> Co Wy na to?
Rozsądzi sąd po powołaniu biegłego, który oceni, czy p. J. mógł być
widoczny będąc schylony i chowając się za dolną, nieprzejrzystą częścią
drzwi. Próbować wysądzić - należałoby. Jako bezrobotny może zostać
zwolniony z opłaty sądowej, a sklepikarz pewno ma OC.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.13 20:00 uzytkownik
- 28.10.13 20:06 qwerty
- 28.10.13 20:40 Stokrotka
- 28.10.13 21:14 uzytkownik
- 28.10.13 22:23 Daniel Pyra
- 28.10.13 22:58 witek
- 28.10.13 23:05 A.L.
- 28.10.13 23:09 cef
- 28.10.13 23:21 Chocobo
- 28.10.13 23:45 witek
- 29.10.13 07:17 cef
- 29.10.13 07:29 Shrek
- 29.10.13 07:38 Wojciech Bancer
- 29.10.13 09:05 Liwiusz
- 29.10.13 09:36 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]