On Thu, 5 Aug 2004, YOeLL wrote:

>+ Użytkownik "rko" <r...@p...wp.pl> napisał
[...]
>+ > wersja angielska byłaby obowiązująca.
[...]
>+ P.S. Nie chce bys posadzony o trollowanie, aczkolwiek zastanawia mnie jak
>+ mozna napisac umowe w dwoch jezykach i zakladac, ze tylko jeden jest
>+ obowiazujacy- przeciez powinna zawierac taka sama tresc

Już ci tłumaczę - czy wiesz co to jest:
"nagi konduktor biegnący wzdłuż pociągu" ?
Było toto uznawane za "tłumaczenie tłumoka dziesięciolecia"
w latach 60.
Zapewniam że tłumaczenie jest RZETELNE :)

pozdrowienia, Gotfryd