-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-o
nline.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.P
OSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "YOeLL" <y...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cesqhn$p2c$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: !!!Czy mozna w Polse zawrzeć umowę po Angielsku!!!!
Lines: 29
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <QprQc.29562$M72.17443@news.chello.at>
Date: Thu, 05 Aug 2004 14:23:44 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.41.42
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1091715824 62.179.41.42 (Thu, 05 Aug 2004 16:23:44 CEST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 05 Aug 2004 16:23:44 CEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231561
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "rko" <r...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:cesqhn$p2c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mam pytanie,
>
> Czy w Polsce mozna zawrzeć umowe w 2 jezykach (polski,angielski) z tym że
> wersja angielska byłaby obowiązująca.
Co autor ma na mysli? "wersja angielska byłaby obowiązująca"- jak dla mnie
takie sformulowanie wskazuje na bezsensownosc sporzadzania jej w jezyku
polskim, bo i tak nie bedzie obowiazujaca.
Po drugie, wydaje mi sie, ze jesli umowa jest sporzadzona w dwoch jezykach,
to jej tresc winna byc jednobrzmiaca. Chyba, ze bedziesz chcial np. po
polsku napisac, ze X jest przelozonym Y, a po angielsku, ze Y jest
przelozonym X. Nie jestem do konca pewnien, ale przy ewentualnym
nieprzestrzeganiu umowy sporzadzonej w jezyku polski ktos moze podwazyc jej
moc prawna, bo zawsze moze powiedziec, ze nie zna tego jezyka na tyle, zeby
dokladnie zrozumiec postanowienia umowy.
P.S. Nie chce bys posadzony o trollowanie, aczkolwiek zastanawia mnie jak
mozna napisac umowe w dwoch jezykach i zakladac, ze tylko jeden jest
obowiazujacy- przeciez powinna zawierac taka sama tresc i co za roznica, ze
Smith przeczyta ja po angielsku, a Iksinski po polsku- obaj powinni miec
taka sama wiedze w kwestii, ktorej dana umowa dotyczy
--
YOeLL
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.04 14:39 Leszek
- 05.08.04 14:47 Traaq
- 05.08.04 14:56 Samotnik
- 05.08.04 15:49 Traaq
- 05.08.04 15:58 Miernik
- 05.08.04 19:25 Robert Tomasik
- 07.08.04 21:37 Gotfryd Smolik news
- 07.08.04 23:37 Drwal
- 09.08.04 22:32 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 03:22 Marcin Debowski
- 10.08.04 08:35 Gotfryd Smolik news
- 11.08.04 11:59 Agnieszka Maruda
- 12.08.04 02:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki