Przemek R. wrote:


>
>>
>> Nie wstrzymuj oddechu. W Polsce przeprowadza sie pare milinow spraw
>> rocznie, wiec jednak szanse sa pokazne.
>
> i prawie w kazdej strona przegrana twierdzi ze sediza nalezy do ukladu,
> jest stronniczy.


a dlaczego ten odsetek w USA jest kilkadziesiat razy mniejszy? tez
ktoras ze stron przegrywa zawsze.




> Ostatnio na grupie byl taki mistrz, jak sie okazalo
> to co robil sedzia rozprawie wynikalo wprost z KpK, czyli wszystko bylo
> w najlepszym porzadku.
> (sprawa dotyczyla pomowienia na lamach prasy, poszukaj sobie w archiwum)
>
>>
>> Zreszta nie musza byc stronami, zeby miec taka opinie.
>
> musza opierac swa wiedze na faktach a nie pomowieniach PISu, Szanownego
> Pana Ziobro czy programow typu Uwaga lub interwnecja w ktorych bardzo
> czesto rowniez podaje sie nieprawdziwe informacje, z odpowiednim tlem
> muzycznym co wplywa na szybkosc przyswajania bredni przez "Ciemny lud".


Sam fakt ze ministrem moze zostac debilek ktory nie zdal egzaminow daje
podstawy do szyderstwa.

>



>> Ot, chocby wystarczy im wiadomosc prasowa w jakim to powazaniu sedzia
>> ma konstytucje (ekstradycja do Belgii).
>
> nie do konca jest tak jak piszesz, ja to juz dzis wiem bo pofatygowalem
> sie i sprawdzilem w podreczniku konstytucyjnym .
> Wynika to z innych przepisow ustawy zasadniczej, trzeba czytac calosc a
> nie wyrywkowo jeden artykul - jak Ty to robisz - i pluc w okol na
> wszystkich.
> (chcialem tez sprawdzic czy prawda jest ze w kazdym podreczniku
> konstytucyjnym
> jest napisane iz Trybunal Konstytucyjny to sad polityczny jednak
> jak przypuszczalem Pan Z. dopuscil sie kolejnego zniewazenia tej
> instytucji - w scenogram z programu Tomasza Lisa jest dostepny na jego
> stronie).
>

Wiec ekstradycja obywatela jest zakazana czy nie? Gdzie tam ziobro
doczytal sie wyjatkow? Bo wg mnie albo konstytucja jest, albo jej nie ma.