eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy możliwe jest uniknięcie rozprawy sądowejRe: Czy możliwe jest uniknięcie rozprawy sadowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsf
    eed01.sul.t-online.de!t-online.de!feed.news.nacamar.de!newsrouter.chello.at!new
    sfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "Krzysztof z Warszawy kw1618" <k...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <uKima.1806$UR.39145@news.chello.at> <b7cdj7$m25$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <RVima.2038$UR.42308@news.chello.at>
    Subject: Re: Czy możliwe jest uniknięcie rozprawy sadowej
    Lines: 50
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Message-ID: <X2jma.2233$UR.44874@news.chello.at>
    Date: Sun, 13 Apr 2003 19:40:39 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.16.138
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1050262839 62.179.16.138 (Sun, 13 Apr 2003 21:40:39 MEST)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Apr 2003 21:40:39 MEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140745
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzysztof z Warszawy kw1618" <k...@i...pl> napisał w
    wiadomości news:RVima.2038$UR.42308@news.chello.at...
    >
    > Użytkownik "<== Nedved ==>" <r...@m...pl> napisał w wiadomości
    > news:b7cdj7$m25$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > (...)
    > > > Od czego to zależy, że niektóre sprawy kończą się w sądzie, a niektóre
    > nie
    > > i
    > > > jaki jest na to paragraf jesli jest ???
    > > >
    > >
    > >
    > > No wlasnie, taka jest procedura i takie normalnie zapadaja wyroki.
    > > Natomiast jedyna regula, ktora pozwala sadzic dlaczego sady niekiedy
    tylko
    > > orzekaja jest chyba zwykly balagan, ktory zaczyna sie w PKP a konczy w
    > > sadach.
    > >
    >
    > Ale bardzo dużo takich spraw kończy się w sądzie. Konduktor rewizyjny
    > zatrzymuje kilka legitek miesięcznie i własnie ok. 5% przypadków nie
    trafia
    > się sądu, kończą się na jakimś etapie postepowania przygotowawczego.
    > Dlaczego się kończą ? Staram się znaleźć paragraf na to w kpk i nie mogę
    > znaleźć ! proszę o pomoc grupowiczów. Przypadek o który mi chodzi raczej
    > nie jest spowodowany bałaganem. Oskarzony cos musiał zrobić, wykonać jakiś
    > ruch, który pozwala na zakończenie sprawy przed rozprawą. Jaki ?????
    >

    Już mam znalazłem w kpk:

    Art. 335. § 1. Prokurator może, za zgodą oskarżonego, dołączyć do aktu
    oskarżenia wniosek o skazanie oskarżonego za zarzucany mu występek zagrożony
    karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, bez przeprowadzenia
    rozprawy, i wymierzenie mu kary z zastosowaniem nadzwyczajnego jej
    złagodzenia, orzeczenie środka karnego wymienionego w art. 39 pkt. 1-3, 5-8
    Kodeksu karnego, odstąpienie od wymierzenia kary lub warunkowe zawieszenie
    wykonania kary - jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą
    wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną
    osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy.

    § 2. Jeżeli zachodzą warunki do wystąpienia z wnioskiem, o którym mowa w §
    1, a w świetle zebranych dowodów wyjaśnienia podejrzanego nie budzą
    wątpliwości, dalszych czynności dowodowych w postępowaniu przygotowawczym
    można nie przeprowadzać.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1