-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy monitoring jest legalny?
Date: Sun, 27 Mar 2005 15:23:55 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 26
Message-ID: <d26c54$fkg$1@opal.futuro.pl>
References: <d24a03$d6m$1@nemesis.news.tpi.pl> <d24bke$pa6$2@opal.futuro.pl>
<nAn1e.16452$aS5.955@trndny05> <d256vg$2iq$1@opal.futuro.pl>
<d25l8c$rut$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111929828 16016 62.233.254.13 (27 Mar 2005 13:23:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Mar 2005 13:23:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040906
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d25l8c$rut$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286996
[ ukryj nagłówki ]Rafał R wrote:
> Ocywiście wpuszeczenie sygnału w sieć, udostępnianie nagrań i te
> wszystkie oskarżenia uznaję za niedorzeczne i się z nich tylko nabijam.
> Kamery zakładała wspólota mieszkaniowa - więc jak chcą to niech podają
> ją do sądu (wspólnotę mieszkaniową czyli również K.).
Znaczy się mogą być problemy z powodu publikowania wizerunku bez zgody.
ATSD to podejrzewam, że sąd mógłby mieć poważny problem z tym konkretnym
przypadkiem.
Bo tak: gdybyś Ty pozakładał kamery i sobie obraz z nich oglądał, bez
publikowania, to na pewno jesteś 'kryty'.
Jeśli dostęp jest tylko w sieci lokalnej - dostępnej dla wspólnoty
(która te kamery zakładała) to będzie to publikacja, czy nie?
> Natomiast nadal bez odpowiedzi pozostaje pytanie czy jest wymagane
> prawnie informowanie (jeśli tak to w jaki sposób) o fakcie rejestrowania
> obrazu.
Jako miejszkańcy zapewne wiedzieli o instalacji kamer - więc
niedorzeczne jest żądanie osobnego oficjalnego o nich informowania.
Poza tym kamery chyba są widoczne?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.05 13:27 Rafał R
- 27.03.05 13:35 Rafał R
- 27.03.05 14:13 Przemek R...
- 27.03.05 14:16 Przemek R...
- 27.03.05 14:19 Rafał R
- 27.03.05 14:23 Rafał R
- 27.03.05 14:25 Andrzej Lawa
- 27.03.05 14:29 Andrzej Lawa
- 27.03.05 14:47 Leszek
- 27.03.05 14:48 Leszek
- 27.03.05 14:49 Przemek R...
- 27.03.05 14:51 Przemek R...
- 27.03.05 14:52 Przemek R...
- 27.03.05 14:52 Przemek R...
- 27.03.05 15:21 Rafał R
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta