Użytkownik "Roki" <r...@w...pl> napisał
> Czy ja jako wnuczek również jestem pokrzywdzony?

nie wiem, nie pamiętam, a może jako oskarżyciel posiłkowy zobacz

>Chodzi mi generalnie o to, że chciałbym być obecny na całej rozprawie a nie
>tylko w części gdy będzie przeprowadzany dowód z moich zeznań.

No, ale czy nie mogą pozostać na sali, gdy już złozyli zeznanie...?
Oczywiście kiedy sąd nie wyłączył jawności.

> Kpk wyraźnie mówi, że świadek czeka poza salą rozpraw.

Mówi, że czeka przed przesłuchaniem, nic nie mówi, aby wychodził po.

>Jednak jak to się ma do zasady jawności zewnętrznej? Czy przepis o czekaniu
>świadka na zewnątrz jest tutaj przepisem szczególnym?

Niestety, jak są dwie wartości, to trzeba jakoś zrównoważyć. Uwierz, że
zeznania świdaków to bardzo złozona problematyka, nie zawsze są one
obiektywne.
Świadkowie nie mogą słuchać innych świadków, aby samemu zeznawać w miarę
obiektywnie. Gdyby słuchali innych jest wysoce prawdopodobne, że choć
nieznacznie i nawet nieświadomie mogliby inaczej zeznawać niż "na czysto".
Jest nawet taki dział nauki, jak psychologia zeznań świadków, na prawdę jest
bardzo dużo badań pokazująych różne ciekawe efekty pracy naszego umysłu w
róznych warunkach, często nawet mimo dobrych chęci...
Co do jawności, to świadek nie jest stroną, więc i tak bieżąca obserwacja
postępowania nic mu nie da. A jawnośći jest, przecież inni mogą wejść,
zapamiętywać i robić notatki czy za zgodą sądu nagrywać i potem pokazać temu
świadkowi jak wróci do domu co się działo przed jego zeznaniami na sali,
kiedy czekał.