-
Data: 2004-11-01 16:27:27
Temat: Re: Czy mogę wykorzystać foto ze starych gazet?
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 01/11/2004 11:33, WAM wrote :
> On Mon, 01 Nov 2004 00:21:31 +0100, Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
> <p...@p...name> wrote:
>
>
>>Zgodnie z obowiązującą wtedy ustawą z dnia 31 lipca 1952 roku o prawach
>>autorskich:
>
> Nie mowimy o zamieszczaniu na stronie www wtedy tylko teraz. Stosujemy
> sie wiec do obecnie obowiazujacej ustawy.
Co do stanów powstałych pod rządami starych ustaw należy zawsze czytać
przepisy przejściowe ;-).
Przepis przejściowy nowej ustawy brzmi:
Art. 124. 1. Przepisy ustawy stosuje się do utworów:
1) ustalonych po raz pierwszy po jej wejściu w życie,
2) do których prawa autorskie według przepisów dotychczasowych nie wygasły,
3) do których prawa autorskie według przepisów dotychczasowych wygasły,
a które według niniejszej ustawy korzystają nadal z ochrony, z
wyłączeniem okresu między wygaśnięciem ochrony według ustawy
dotychczasowej i wejściem w życie niniejszej ustawy. Ustawa nie narusza
własności egzemplarzy utworów rozpowszechnionych przed dniem jej wejścia
w życie.
2. Przepis ust. 1 pkt 3 stosuje się do utworów obywateli obcych stale
zamieszkałych za granicą, pod warunkiem wzajemności.
3. (skreślony).
4. Postanowienia umów, zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy,
sprzeczne z przepisami art. 75 ust. 2 i 3 są nieważne.
Wątpliwości co do wykładni pkt. 3 ust. 1 rozwiewa Sąd Najwyższy w
orzeczeniu OSNC 2003/7-8/110:
"1. Przewidziane w art. 124 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o
prawie autorskim i prawach pokrewnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2000 r. Nr
80, poz. 904 ze zm.) odnowienie i przedłużenie zakresu ochrony
autorskich praw majątkowych dotyczy tylko takich praw, które według
ustawy z dnia 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim (Dz. U. Nr 34, poz.
234 ze zm.) przysługiwały twórcy, lecz na skutek upływu czasu wygasły."
Jeśli więc, przy pierwszej publikacji nie było zastrzeżenia praw
autorskich to żadna z przesłanek stosowania nowego prawa autorskiego z
art. 124 nowej ustawy nie jest spełniona (utwór nie został opublikowany
po wejściu w życie ustawy; prawa autorskie w momencie wejścia w życie
nie wygasły; nie ma zastosowania także przesłanka z art. 124 ust. 1 pkt.
3), czyli należy stosować ustawę z roku 1952, wedle której zdjęcia o
które chodzi pytającego nie podlegają ochronie.
Pytającego zapewne zainteresuje także druga część tezy:
"2. Jeżeli na pocztówkach fotograficznych twórca umieścił zastrzeżenie
swego prawa autorskiego (art. 2 § 1 ustawy z dnia 10 lipca 1952 r. o
prawie autorskim, Dz. U. Nr 34, poz. 234 ze zm.), to egzemplarze
drukowane później są przedmiotem prawa autorskiego także wtedy, gdy nie
zostały opatrzone takim zastrzeżeniem. W tej sytuacji na twórcy spoczywa
ciężar dowodu, że naruszyciel wiedział o istnieniu jego zastrzeżonego
prawa."
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
friend if she were a man. (Joseph Joubert)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.04 21:10 j...@p...onet.pl
- 02.11.04 04:10 Marcin Debowski
- 02.11.04 21:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki