-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news
.tpi.pl!not-for-mail
From: "Luk" <b...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ma prawo wyżucić z mieszkania
Date: Tue, 26 Feb 2002 13:09:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <a5ftuk$5n3$1@news.tpi.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <a5fp7g$r6d$1@news.tpi.pl>
<a5ft2q$s1g$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe62.bytom.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014725396 5859 213.76.229.62 (26 Feb 2002 12:09:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2002 12:09:56 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85249
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Buker" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:a5ft2q$s1g$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Luk" <b...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:a5fp7g$r6d$1@news.tpi.pl...
> Może łaskawie wskażesz gdzie znalazłeś owe zasady współwłasności? Bo
moim
> zdaniem wprowadzasz dziewczynę w błąd!
>
> Zakładam, że autorka postu jest pełnoletnia.
>
> Otóż zgodnie z art. 206 KC:
>
> Każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy
> wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się
pogodzić
> ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych
> współwłaścicieli.
Po pierwsze chłopak nie jest rzeczą wspólną matki i córki.
Po drugie piszesz "do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się
pogodzić
ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych
współwłaścicieli", a z matką nie daje się tego pogodzić.
> Za takie korzystanie uznać należy zaproszenie chłopaka. Choć już na
> przykład sytuacj, w której zostaje na noc budzić może wątpliwość.
Mowa jest o zamieszkaniu a nie o zaproszeniu na popołudniową herbatkę.
> Zgoda pozostałych współwłaścicieli byłaby konieczna jedynie w
przypadku
> rozporzadzania rzeczą wspólną albo do innych czynności przekraczających
> zwykły zarząd rzeczą wspólną (art. 199 KC).
Dziewczyna pisze, że mieszkanie jest rzeczą wspólną!!! I nie może sama nim
rozporządzać.
> Jeżeli inni współwłaściciele (np. matka) będą uniemozliwiali wizyty to
> można wezwać policję.
Powtarzam mowa jest o zamieszkaniu a nie o wizytach!!!
>Można nawet urzyć siły (dozwolona samopomoc) w celu
> umożliwienia korzystania ze swojej własności. Choć mniej drastyczne wydaje
> sie wystąpienie do sądu o dokonanie tzw. podziału quoad usum tj. wskazania
> przez sąd sposobu korzystania ze współwłasności bez jej znoszenia.
> Mama nie ma prawa wyrzucić go z domu jeżeli zachowuje się normalnie,
nie
> grozi jej, nie zkłóca spokoju domowego itd.
> Koniec końców stwierdzić jednak trzeba, że w sytuacji sporu pomiędzy
> współwłaścicielami najlepszym wyjściem jest zniesienia współwłasności.
I tu się zgadzam
> Wynajęcie pokoju bez zgody pozostałych współwłaścicieli jest mozliwe
> jedynie wyjątkowo (zbyt długi wywód).
Tylko za zgodą współwłaściciela, podobnie jak przy sprzedaży wspólnego
samochodu (zbyt długi wywód).
--
Pozdrawiam
Lukasz Bittner
b...@p...wp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.02 12:13 Luk
- 26.02.02 15:14 Buker
- 26.02.02 18:25 Andrzej Lawa
- 26.02.02 20:15 Buker
- 27.02.02 07:53 t...@p...onet.pl
- 27.02.02 09:37 s...@p...onet.pl
- 26.02.02 21:07 Graszka
- 27.02.02 10:57 Monika Gibes
- 27.02.02 15:00 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA