-
Data: 2002-02-26 15:14:56
Temat: Re: Czy ma prawo wyżucić z mieszkania
Od: "Buker" <x...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Luk" <b...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:a5ftuk$5n3$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Buker" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:a5ft2q$s1g$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Luk" <b...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
> > news:a5fp7g$r6d$1@news.tpi.pl...
> > Może łaskawie wskażesz gdzie znalazłeś owe zasady współwłasności? Bo
> moim
> > zdaniem wprowadzasz dziewczynę w błąd!
> >
> > Zakładam, że autorka postu jest pełnoletnia.
> >
> > Otóż zgodnie z art. 206 KC:
> >
> > Każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy
> > wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się
> pogodzić
> > ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych
> > współwłaścicieli.
>
> Po pierwsze chłopak nie jest rzeczą wspólną matki i córki.
Dziękuję, że mi to uświadomiłeś. Mieszkanie za to jest...
> Po drugie piszesz "do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się
> pogodzić
> ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych
> współwłaścicieli", a z matką nie daje się tego pogodzić.
Mylisz pojęcie zgody matki na korzystanie z mozliwością pogodzenia
sposobów korzystania dwóch współwłaścieli z rzeczy wspólnej. Pytanie brzmi
zatem, czy zamieszkiwanie chłopaka z córką da się pogodzić z korzystaniem ze
współwłasności przez matkę. Jeżeli chodzi o odwiedziny to oczywiście, że
tak. Jeżeli zaś o stały pobyt to kwestia jest dyskusyjna.
> > Za takie korzystanie uznać należy zaproszenie chłopaka. Choć już na
> > przykład sytuacj, w której zostaje na noc budzić może wątpliwość.
>
> Mowa jest o zamieszkaniu a nie o zaproszeniu na popołudniową herbatkę.
Adresatka postu zadała kilka pytań: "czy mam prawo przyjmować kogo
chcę,mieszkać z nim,a także czy moge
wynająć
> > komuś pokuj w zamian za opieke na demną-czy mama może sie zprzeciwić"
Otóż ma prawo przyjmować kogo chce niezależnie od zgody matki (jeżeli
chodzi o odwiedziny).
> > Zgoda pozostałych współwłaścicieli byłaby konieczna jedynie w
> przypadku
> > rozporzadzania rzeczą wspólną albo do innych czynności przekraczających
> > zwykły zarząd rzeczą wspólną (art. 199 KC).
>
> Dziewczyna pisze, że mieszkanie jest rzeczą wspólną!!! I nie może sama nim
> rozporządzać.
>
> > Jeżeli inni współwłaściciele (np. matka) będą uniemozliwiali wizyty
to
> > można wezwać policję.
>
> Powtarzam mowa jest o zamieszkaniu a nie o wizytach!!!
>
> >Można nawet urzyć siły (dozwolona samopomoc) w celu
> > umożliwienia korzystania ze swojej własności. Choć mniej drastyczne
wydaje
> > sie wystąpienie do sądu o dokonanie tzw. podziału quoad usum tj.
wskazania
> > przez sąd sposobu korzystania ze współwłasności bez jej znoszenia.
> > Mama nie ma prawa wyrzucić go z domu jeżeli zachowuje się normalnie,
> nie
> > grozi jej, nie zkłóca spokoju domowego itd.
> > Koniec końców stwierdzić jednak trzeba, że w sytuacji sporu pomiędzy
> > współwłaścicielami najlepszym wyjściem jest zniesienia współwłasności.
>
> I tu się zgadzam
>
> > Wynajęcie pokoju bez zgody pozostałych współwłaścicieli jest mozliwe
> > jedynie wyjątkowo (zbyt długi wywód).
>
> Tylko za zgodą współwłaściciela, podobnie jak przy sprzedaży wspólnego
> samochodu (zbyt długi wywód).
>
> --
> Pozdrawiam
> Lukasz Bittner
> b...@p...wp.pl
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.02 18:25 Andrzej Lawa
- 26.02.02 20:15 Buker
- 27.02.02 07:53 t...@p...onet.pl
- 27.02.02 09:37 s...@p...onet.pl
- 26.02.02 21:07 Graszka
- 27.02.02 10:57 Monika Gibes
- 27.02.02 15:00 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA