"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

>> § 15. 1. Policjant ma prawo dokonać kontroli osobistej w razie
>ten przepis obowiązuje w portach i na dworcach,
Bzdura ! Obowiązuje zawsze 'w razie istnienia uzasadnionego
podejrzenia popełnienia...' (miałeś sprawdzić, a potem pisać- więc
sprawdz § 15. 1 rozp. RM w/s trybu legitymowania, zatrzymywania osób,
dokonywania kontroli osobistej oraz przeglądania bagaży i sprawdzania
ładunku przez policjantów). Nie ma tam takiego warunku 'w portach i na
dworcach'. O tym [dworcach] stanowi § 17 i dotyczy bagaży, ładunku.

>| Nie jest to wystarczający powód.
>A tu już polemizowałbym z kategorycznością tego stwierdzenia.
Możesz 'polemizować', tylko nie rób to 'z prawem', bo ono jest takie,
jakim je ustanowiono.
Powodem kontroli osobistej może być: w razie istnienia uzasadnionego
podejrzenia popełnienia [..] czynu zabronionego pod groźbą kary.
Brak przy sobie dowodu osobietego NIE jest zagrożony karą, więc NIE
jest to wystarczający powód do przeprowadzenia kontroli osobistej !

>Sprawdzenia nie koniecznie. Z reguły dokonuje się w miejscu zatrzymania.
Sparwadzając policjant stosuje czynność prawną, która nazywa się np.
przeszukanie osoby.

>I ciekawostka, nie jest ważna płeć.
Przecież jest napisanie: 'w miarę możliwości'. Co tu ciekawego ?

>Sprawdzenia dokonuje się poprzez "oklepanie" odzieży.
I to 'oklepywanie' właśnie jest kontrola osobista. Nie robi się tego
w stosunku do każdego i bez uzasadnionego powodu.

>Osobę przeszukuje się, poddaje kontroli osobistej albo "sprawdza czy osoba
>zatrzymana posiada broń lub inne niebezpieczne przedmioty mogące służyć do
Powoli :-) To co podałeś w cudzysłowiu, to nie cytat z aktu prawa,
tylko twoja interpretacja zapisu: w przypadku zatrzymania osoby
[ważne: zatrzymanie, a nie legitymowanie] policjant ma obowiązek
'sprawdzić czy osoba zatrzymana posiada broń ....'.
A w jaki sposób może to sprawdzić ? Przecież nie prześwietlić go
promieniowaniem 'X' ! Robi to stosując określone prawem postępowanie:
przeszukanie lub kontrolę osobistą.

>Kontroli osobistej można dokonać tylko i wyłącznie w portach i na dworcach
A skąd ta pewność ? A np. na przejsciu granicznym nie można ?
Widać nie znasz uprawnień Policji wynikajacych z § 15. 1 rozp. j.w

>niedostępnym na czas kontroli dla osób postronnych. [..]
>niedostępne dla osób trzecich. Stąd też nie może to być kontrola osobista.
Piszesz jak niedouczona nastolatka, która twierdzi, że nie może byc w
ciąży, 'bo nigdy nie spała ze swoim chłopakiem w łóżku (uprawiała seks
w parku, samochodzie, ale nigdy w łóżku') ;-)
Jesli policjant wywróci ci kieszenie, zajrzy nawet w majtki, by
sprawdzić.. to nie jest to kontrola osobista tylko dlatego, że
wszystko odbyło się na ulicy ? Mieszasz pojęcia.
Brak podstaw prawnych lub nieprawidłowe przeprowadzenie danej
czynności nie dowodzi, iż się NIE odbyła !

>Dla porządku nie chodzi tylko o zatrzymanie osoby o którym mowa w kpk, ale
>również o zatrzymanie prewencyjne.
Znów mieszasz pojęcia prawne. Przez zatrzymanie rozumie się
pozbawienie wolności i cały bieg wydarzeń z nim związanych
[czytaj art. 243 i kolejne Kpk oraz ustawę o Policji], a nie to co się
dzieje w czasie legitymowania czy np. kontroli drogowej, choć także
wtedy następuje zatrzymanie pojazdu, a i pieszy 'nie idzie w tym
czasie' :-)

>Zakładam się dalej ;-))
A zakładaj się, zakładaj :-D
Tylko z kim ? Sam ze sobą ;-)
Powodzenia

Artur Golański