eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy krzyki to obrazaRe: Czy krzyki to obraza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy krzyki to obraza
    Date: Sun, 24 Jul 2011 19:46:55 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <j0hlqg$6me$1@news.onet.pl>
    References: <b...@p...googlegroups.com>
    <j08uc0$qmu$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@a...googlegroups.com>
    <j0cbu0$hbe$1@inews.gazeta.pl> <j0cuag$f72$1@inews.gazeta.pl>
    <j0dv5p$spj$1@inews.gazeta.pl> <j0fl3l$3s2$1@inews.gazeta.pl>
    <j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl> <j0hl81$dq4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160110110.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311529616 6862 95.160.110.110 (24 Jul 2011 17:46:56 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2011 17:46:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <j0hl81$dq4$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683903
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-24 19:36, PiotRek pisze:
    > Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
    >> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
    >> said:
    >>
    >>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
    >>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz policji".
    >>
    >> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy
    >> rzeczownik i potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
    >> ;-)
    >
    > Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
    > Ale proszę: funkcjonariusz Wydziału Ruchu Drogowego (inaczej:
    > funkcjonariusz drogówki); funkcjonariusz Wydziału Dochodzeniowo-
    > -Śledczego (inaczej: funkcjonariusz dochodzeniówki).
    >
    > Przyczepiłeś się do wielkiej litery (moim zdaniem - niesłusznie)
    > i teraz próbujesz bronić swojego zdania za wszelką cenę (nawet
    > za cenę absurdu).
    >

    Idąc tą drogą, to Policji też nie ma - jest Policja Państwowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1