eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy krzyki to obraza › Re: Czy krzyki to obraza
  • Data: 2011-07-24 19:44:53
    Temat: Re: Czy krzyki to obraza
    Od: "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:j0hrlt$o3e$1@cougar.axelspringer.pl...
    > On 2011-07-24 19:36:59 +0200, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> said:
    >
    >> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
    >>> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> said:
    >>>
    >>>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
    >>>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz policji".
    >>>
    >>> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy rzeczownik i
    potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
    >>> ;-)
    >>
    >> Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
    >
    > Ani funkcjonariusza Policji.
    > ;>

    No ale uzasadnisz to jakoś? Ja podałem argumenty
    za istnieniem funkcjonariusza Policji. A Ty nie podałeś
    nic konkretnego, co by przeczyło tej tezie.

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1