eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy krzyki to obrazaRe: Czy krzyki to obraza
  • Data: 2011-07-24 17:46:55
    Temat: Re: Czy krzyki to obraza
    Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-07-24 19:36, PiotRek pisze:
    > Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:j0gdre$m28$2@inews.gazeta.pl...
    >> On 2011-07-23 23:22:19 +0000, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
    >> said:
    >>
    >>> Po przemyśleniu doszedłem do wniosku, że wyrażenie "funkcjonariusz
    >>> Policji" jest bardziej poprawne niż wyrażenie "funkcjonariusz policji".
    >>
    >> To będziesz musiał i Drogówkę wprowadzić, i Dochodzeniówkę, każdy
    >> rzeczownik i potem cyjanopanem skleić CAPSLOCKNASTAŁE.
    >> ;-)
    >
    > Nie ma instytucji o nazwie Drogówka ani Dochodzeniówka.
    > Ale proszę: funkcjonariusz Wydziału Ruchu Drogowego (inaczej:
    > funkcjonariusz drogówki); funkcjonariusz Wydziału Dochodzeniowo-
    > -Śledczego (inaczej: funkcjonariusz dochodzeniówki).
    >
    > Przyczepiłeś się do wielkiej litery (moim zdaniem - niesłusznie)
    > i teraz próbujesz bronić swojego zdania za wszelką cenę (nawet
    > za cenę absurdu).
    >

    Idąc tą drogą, to Policji też nie ma - jest Policja Państwowa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1