-
Data: 2023-10-06 16:11:56
Temat: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 5 Oct 2023 20:59:03 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05.10.2023 o 17:05, Robert Wańkowski pisze:
>>>> Kto mu doradził spieprzanie? Chyba większe szanse miał, że dostanie w
>>>> zawiasach niż, że go nie złapią.
>>> Po takiej nagonce? Odsiadka pewna. Sam widzisz, ze Ziobro to mu chce
>>> zabójstwo dosolic. I nie wiadomo, czy sąd sie tu nie ugnie ...
>> No zaraz po zdarzeniu, przyznanie się, współpraca, skrucha, to by Ziobro
>> nie miał co robić.
>
> Sądzę, że zaraz po zdarzeniu, to kierujący BMW był przekonany, ze to
> wina KIA, bo zamulał na lewym pasie.
Jak sam pisałes - to nie upoważnia do wjechania
> Codziennie na drogach szybkiego
> ruchu jeździ szereg takich ludzi. Trudno mi powiedzieć, ilu z nich
> przekracza 200 km/h,
Pod Warszawą moze wiecej, ale pod Wrocławiem to wystarczy 140,
aby byc jednym z szybszych pojazdów na autostradzie.
Z rzadka sie zdarzają szybsi. No ale się zdarzają.
> ale do spowodowania zagrożenia, to wystarczy i 180
> km /h, jeśli kierujący nie zwalnia pomimo zajętego pasa, tylko najeżdża
> Ci na tył domagając się zwolnienia pasa.
do spowodowania zagrozenia to wystarczy i 110 - albo przez takiego,
co się "domaga", albo przez takiego, co zmienia pas i nie popatrzy w
lusterka..
> Jak ma facet wolny pas i dobry samochód, to niech sobie i te 250 km/h
> jedzie.
W Polsce wolno jednak tylko 140. 250 to moze byc w sferze postulatów.
Choc jak widac za Odrą wolno szybciej, a wypadkow mniej niz u nas.
Tylko oni tez wcale tak szybko nie jezdza, to nieliczni.
Tzn nieduzo ponad 160, jeszcze mniej ponad 180, nieliczni ponad 200,
a 250 to juz mało samochodów w ogóle potrafi ..
> Osobiście jestem przeciwny, bo z reguły co chwilę trzeba hamować
Przy troche wiekszym ruchu po prostu sie nie da, bo tamują.
Ale przede wszystkim - im szybciej, tym jednak zagrozenie rosnie.
Ktos nie popatrzy w lusterko i drogę zajedzie i nieszczęscie gotowe.
Albo popatrzy, zobaczy że pojazd z tyłu daleko ... i tez zajedzie.
Ciekawe, ze w Niemczech nie mają takich problemow.
A moze mają, tylko nie mówią :-)
> i wcale na całym odcinku się szczególnie szybciej nie dojedzie, a co się
> przy tym człowiek oszarpie? Natomiast nie byłoby problemu, jakby nie
> najeżdżał na tył poprzedzającego pojazdu i nie musiał podejmować nagłej
> decyzji, by go od prawej omijać.
No i tu jest wlasnie to - przy 140 dochodzi sie dlugo, przy 160 tez w
miare długo, a hamowanie jeszcze nieduze, a przy 250 czasu malo.
Tzn zakladając ze ten z przodu jedzie 90-120 ...
Pamietam A4 pod Wroclawiem, jak jeszcze "schodami" była.
Wszyscy jechali lewym ... i przy ~150 tirmani grzecznie zjezdali na
prawy widząc auto w lusterku, a przy 170 tez zjezdzali, ale już nie
zdążali i trzeba było hamowac.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.23 16:50 J.F
- 06.10.23 17:18 J.F
- 06.10.23 17:21 J.F
- 06.10.23 17:57 Shrek
- 06.10.23 18:18 Shrek
- 06.10.23 18:19 Shrek
- 06.10.23 18:56 Robert Wańkowski
- 06.10.23 18:57 Robert Wańkowski
- 06.10.23 19:49 J.F
- 06.10.23 20:37 J.F
- 06.10.23 20:43 J.F
- 06.10.23 22:09 Shrek
- 06.10.23 22:35 Shrek
- 07.10.23 00:04 Robert Tomasik
- 07.10.23 00:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]